Běžný účet

• h-sidonius (neregistrovaný)

  27. 7. 2006 17:51

  Dobrý den, máte někdo zkušenost s event.možností účtování jednoho běžného účtu na několik nákladových středisek?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 27. 7. 2006 17:55

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    A v čem je problém ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 18:17

    h-sidonius (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    Stojím před problémem rozpadu organizace na několik středisek, zvažuji, zda na základě synt., resp. anal. členění jednoho běž.účtu budu moci přesně určit náklady jednotlivých středisek.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 18:28

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    Tak obvyklejší bývá střediskově účtovat o nákladech, nikoli o BÚ, tedy náklady snadno rozčleníte na střediska a na 221 se o střediscích neúčtuje, to nemá význam. Všechny platby mohou snadno probíhat přes jeden BÚ, ale vy se asi zabýváte problémem, jak ty platby na tom BÚ vůbec rozlišit, že ? Účtování problém není, problém je identifikovat platby, je to tak ? Ale zavádět každému nákladovému středisku samostatný BÚ je dost drahé a pak i pracné, ne ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 27. 7. 2006 18:32

    h-sidonius (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    Docente je to přesně tak, jednoduše řečeno. Nyní právě hledám podobné zkušenosti nebo názory jak upravit účtovou s ohledem na organizační strukturu podniku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 18:44

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    To si ale moc nepomůžete, rozklíčovat náklady na střediska je stejně nutno i mimo BÚ, pochybuji, že by platby (pohyby) na BÚ jednoznačně identifikovaly náklady všech středisek, vždyt minimálně část plateb máte za celou firmu a stejně je musíte rozklíčovat. Já bych se zaměřil na vymakání vnitropodnikového účetnictví a ne finančního, to bych nekomplikoval. Tedy cestou dvouokruhového účetnictví, nikoli analyticky "nafukovat" finanční účetnictví.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 19:07

    h-sidonius (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    K této úvaze mě vedou výrazně nepoměrné, v některých případech téměř jednosměrné finanční toky mezi pokladnami jednotlivých středisek a BÚ.
    Nevím právě, zda je třeba těmto okolnostem přisuzovat větší význam.
    Přitom se i já bráním , jak správně uvádíte, vydat cestou větvení "finančního" účetnictví, jelikož s tím nemám žádné zkušenosti.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 19:16

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    No nezaměňoval bych velikost finančních toků s velikostí nákladů středisek, v tom si asi rozumíme. Poohlédl bych se po nějakém vymakaném vnitropodnikovém účetnictví, v něm přes předpisy klíčoval náklady středisek a finanční toky bodou už jen úhradou. Sakra, už se asi zamotávám do slovíček :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 7. 2006 19:39

    h-sidonius (neregistrovaný)

    Re: Běžný účet
    >>>To si ale moc nepomůžete, rozklíčovat náklady na
    >>>střediska je stejně nutno i mimo BÚ, pochybuji, že by
    >>>platby (pohyby) na BÚ jednoznačně identifikovaly
    >>>náklady
    >>>všech středisek, vždyt minimálně část plateb máte za
    >>>celou firmu a stejně je musíte rozklíčovat. Já bych
    >>>se
    >>>zaměřil na vymakání vnitropodnikového účetnictví a ne
    >>>finančního, to bych nekomplikoval. Tedy cestou
    >>>dvouokruhového účetnictví, nikoli analyticky
    >>>"nafukovat"
    >>>finanční účetnictví.
    >>
    >>K této úvaze mě vedou výrazně nepoměrné, v některých
    >>případech téměř jednosměrné finanční toky mezi
    >>pokladnami jednotlivých středisek a BÚ.
    >>Nevím právě, zda je třeba těmto okolnostem přisuzovat
    >>větší význam.
    >>Přitom se i já bráním , jak správně uvádíte, vydat
    >>cestou větvení "finančního" účetnictví, jelikož s tím
    >>nemám žádné zkušenosti.
    
    
    >
    >No nezaměňoval bych velikost finančních toků s
    >velikostí nákladů středisek, v tom si asi rozumíme. Poohlédl
    >bych se po nějakém vymakaném vnitropodnikovém
    >účetnictví, v něm přes předpisy klíčoval náklady středisek a
    >finanční toky bodou už jen úhradou. Sakra, už se asi
    >zamotávám do slovíček :-)
    
    Ano souhlasím s Vámi, musím se nejdříve rozhodnout jaký účetní systém (pro vznikající maloobchodní síť) vlastně zvolit - tak abych dostatečně klasifikoval náklady atd., poté teprve řešit otázku BÚ a pod.
    Děkuji za inspiraci, těším se na možnou příštíí odepisovanou.
    businessu zdar!

    •   Zobrazit celé vlákno