Hašení průseru se základním jměním
-
-
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Mně napadá řešení ve stylu Alexandra Velikého (Gordický uzel), prostě to tam v roce 2006 naúčtovat, nic jiného se s tím dělat nedá, do účetnictví 2005 už sahat nemůžete, jiná možnost není. Já vím, že to vypadá blbě, ale nikomu to neublížilo, jen prostě se něco opomenulo :-). -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Utrpí image tazatele, nic jiného, dneska stejně nikdo nekouká do OR a je spousta firem, které vznikly ještě v době, kdy bylo ZJ 100 tis., takže si myslím, že nikdo ani neví, že je něco blbě a ani se nebude divit, když najednou firma kapitálově posílí :-)). -
Martin (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
--------------
Tazel:
do knih r. 2005 nemůžu.
Mě (účetnímu) a jednateli firmy - vždy jiná osoba je to ÚPLNĚ jedno, že to tam není. Jen mě přišlo, že FÚ vidí Rozvahu a tam je 130.000,- (má být min. 200.000). Tak mě to přišlo jako chyba a průser, že to tak vidět:-).
Rozhodně to do nákladů nechci a nepotřebuju.
Standartně bych asi měl účtovat:
353/411 - 280tis.
221/353 - 130tis.
1xx/353 - 150tis.
501/1xx - 150tis. 31.12.
Poslední řádek ale už nemůžu, nerad bych náš stát přeci obral, ne:-) -
1234 (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
no možná kvůli tomu nebude fú spát, ale vy spěte klidně:-)
pokud si toho všimnou (dokud nepůjdete na kontrolu tak mají dost práce namydlit včas do písí data z dp, která tam patří, kontrolují se spíš záporné marže a aspoň přibližný soulad dph a dppo), tak pochybuji, že si někdo bude dávat kvůli chybě, kterou nezkrátíte základ daně a daň, práci s pokutou za účetnictví. nic jiného, co by z toho mohlo mít na vás dopad mě nenapadá. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
*** Ale Vy nemáte žádnou pohledávku za upisovateli. Nepeněžní vklady musí být splaceny před zápisem společnosti. Vy jste měl po zapsání účtovat 701/411 - v zapsané výši, a to že část je v penězích 2xx/701 a část "v nepenězích" (např.) 1xx/701 *** -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Také hlasuji pro odepisování toho vercajku - aspoň dva roky, ještě lépe by vypadaly tři roky - nevím, co je to za vercajk a jakou reálnou životnost má. Vycházím z toho, že je to cennější nářadí a tvoří dokonce součást zákl.jm., tak bych to asi nehodila rovnou do spotřeby, ale evidovala na 02x = na nějaké obdobě bývalého 028 a proti tomu odpisy na 08x (analogicky k dřívějšímu 088). Uvítám názory ostatních :-) -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
PS: Jinak souhlasím s kolegy, že žádnej hroznej průser se nestal :-) Jistě, je to nemilé, ale firmě za to na 99,99% nikdo pokutu nevyměří, protože daně nebyly zkráceny a to je to, co FÚ zajímá přednostně. Ano, zkreslil jste "věrný obraz účetnictví" atd., tak to honem napravte zápisem k 1.1.2006 s příslušným komentářem (opomněl jsem, eviduji nyní, do roku 2005 už nemohu, daně ani HV zkresleny nebyly, proto nepodáváme dodatečné DPPO, podpis, datum). Účtovala bych MD 02x D411 . -
Martin (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
>>Také hlasuji pro odepisování toho vercajku - aspoň
>>dva
>>roky, ještě lépe by vypadaly tři roky - nevím, co je
>>to za vercajk a jakou reálnou životnost má. Vycházím
>>z
>>toho, že je to cennější nářadí a tvoří dokonce
>>součást
>>zákl.jm., tak bych to asi nehodila rovnou do
>>spotřeby,
>>ale evidovala na 02x = na nějaké obdobě bývalého 028
>>a
>>proti tomu odpisy na 08x (analogicky k dřívějšímu
>>088). Uvítám názory ostatních :-)
>
>PS: Jinak souhlasím s kolegy, že žádnej hroznej průser
>se nestal :-) Jistě, je to nemilé, ale firmě za to na
>99,99% nikdo pokutu nevyměří, protože daně nebyly
>zkráceny a to je to, co FÚ zajímá přednostně. Ano,
>zkreslil jste "věrný obraz účetnictví" atd., tak to honem
>napravte zápisem k 1.1.2006 s příslušným komentářem
--------------------
Tazatel:
Děkuji za rady a hlavně za uklidnění, uff:-)
Vkládaný vercajk je malé hodnoty jako např: pily, dláta, mototové pily, kousek lešení, a další nářadí na tesařské práce. Žádný jednotlivý vercajk není vyšší hodnoty než 10tis.
Přesto na 02x? Díky
>(opomněl jsem, eviduji nyní, do roku 2005 už nemohu, daně
>ani HV zkresleny nebyly, proto nepodáváme dodatečné
>DPPO, podpis, datum). Účtovala bych MD 02x D411 . -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Nic jiného vám nezbyde, na 501 to do roku 2005 už nedostanete a nějak to musíte časem odepsat, u rozhodnutí, jestli do majetku nebo do spotřeby není důležitá ani tak pořizovací cena, jako spíš doba použitelnosti a ta snad bude vyšší než rok :-)) -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
No zase tak jednoduše z toho nevyklouznete, já nejsem moc kovanej v účetnictví, takže si teď nejsem jist, jaká je minimální doba pro účetní odepisování, tuším dva roky, v nejhorším mne bystřejší kolegyně opraví :-))
Takž k 31.12.2006 bohužel jen 551/082, to samé k 31.12.2007 a až v roce 2008 08x/02x.
Doufám, že moc nekecám, pokud ano, paní bdm mne ráda uvede do reality :-))
Zdar v podnikání přeju -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
No to že jste to ZJ nezaúčtoval v roce 2005 nemělo žádný daňový dopad :-). Teď už si ten vercajk nákladově v roce 2005 uplatnit nemůžete, když jste zapomněl. A nemůžete ho podle mne dát rovnou do spotřeby jako zásoby ani v roce 2006, protože to byste mohl jedině v roce 2005. Takže ho do nákladů musíte dostat přes odpisy, to znamená zařadit ho jako majetek a minimálně dva roky odepisovat účetně. Takže do nákladů to nakonec dostanete, ale už ne do těch roku 2005.
Snad se v tom zorientujete, už sám sebe matu slovíčkama :-)) -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Tomu sice moc nerozumím, proč nechcete, ale co třeba odepisovat 100 let ? To se pěkně rozloží, nějakých 1500 ročně, to už vám HV nijak nezhorší, ne ? :-))))) Ne, to je sranda, rozložte to na třeba 10 let, finančnák bude rád a těch 15 000 ročně do nákladů jde, ne ? -
bdm (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
*** Co pořád máte s těmi náklady? :-))) Já už Vám o kousek výše psala, že Vám chybí jedno účtování po vzniku firmy, a to 1xx (materiál)/701. Vám chybí kus ZK a kus jeho krytí. Pokud po vzniku firmy nepoužíváte počáteční účet rozv. 701 (?), pak Vám chybí 1xx/411. A tohle musíte opravit. Účet 02x můžete taky použít ale nevidím k tomu důvod. Proč odepisovat šroubováky dva nebo tři roky? To, že jsou nepeněžním vkladem, jim na důležitosti nepřidává - klidně tím vkladem může být auto nanuků :-))) Šroubovák není základním kapitálem - ten se může proměnit ihned na peníze nebo za ty nanuky. To jen jeho ocenění slouží ke stanovení výše ZK. *** -
bdm (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
*** Jestli se jim pak z toho stane nějakým způsobem náklad (odpis, prodej, spotřeba,...), je už jiná věc. Jim chybí to, co mají ve společenské smlouvě a to je kus ZK a jeho krytí. Další věcí je, jak jim může sedět inventura, když zřejmě nemají zinventarizované to nářadí. Ale to zřejmě budete považovat za malichernost :-)) *** -
Docent (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
My už jsme paní Blanko ale v debatě kousek dál, ten ZK již neřešíme, ten je jasný, teď řešíme, jak to "nedostat" do nákladů (Martin to nechce :-)). Já myslím, že zařadit to do materiálu jako radíte by znamenalo to dát do nákladů roku 2006 celé, tomu se Martin brání, tak se to snažíme rozložit v čase přes ten majetek a účetní odpisy, třeba na 10 let. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
*** Já už k tomu vcelku nemám co dodat - svůj názor jsem řekla. Já bych to prostě předělala, především z důvodu, že nesedí invantarizace - a to už může stát peníze. A rozhodla bych se, jestli tedy ten "soubor" zařadit na 1xx a dávat postupně do spotřeby (nebo jinak do nákladů) nebo na 02x a odepisovat. *** -
JitkaS (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
Nepeněžitý vklad musel být splacen před zapsáním do OR. Byl splacen majetkem, a to se mělo objevit v účetnictví v Zahajovací rozvaze na účtech aktiv (02 nebo11) obdobně jako peněžité splacení na ú. 221. A protože mám majetek, tak s ním zacházím podle nastavených pravidel účtování;
Např.: drobný majetek v ceně xxx a více sleduji na 02 a odepisuji …
nebo drobný majetek v ceně do xxx považuji za zásobu a účtuji do spotřeby při vydání do používání+OE
nebo drobný majetek určitého typu sleduji na 02 bez ohledu na cenu a odepisuji … atd..
Musím mít kvalifikovaný důvod proč to do nákladů nedám nebo proč to odepisuji tak dlouho, aby to nezavánělo spekulací.
S tím se mělo uvažovat už při rozhodnutí o nepeněžitém vkladu, že majetek nakonec skončí v nákladech. -
Martin (neregistrovaný)
Re: Hašení průseru se základním jměním
-----
Martin:
Vidím, že to fakt není jen tak:-)
Není problém dát to do nákladů, proč ne (chtěl sem nějak odčinit to, že jsem to neudělal správně). Na základě všech reakcí, pokusí se mi někdo napsat ty správné souvstažnosti? Jde o drobný majetek a budu jej odepisovat 3 roky.
Velice děkuji
-
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
8. 8. 2006 17:19
Poraďte mi jak uhasit:
Při založení s.r.o. jsem účtoval o základním jmění jen tak, že zakladatel vložil na BÚ 130.000,-Kč (221/411).
Dále jako základní jmění měl (uvedeno z zakládajícím dokumentu)vlastní nářadí v celkové hodnotě 150.000,-Kč (oceněno znalcem; žádné nebylo v hodnotě nad 40.000,-Kč).
Firma vznikla v roce 2005.
No a na to nářadí sem úplně zapomenul. Žádné účtování na 353 apod. sem nedělal. Teď když sem procházel účto, zjistil jsem, že na 411 mám jen 130.000 a to je pro s.r.o. málo.
Vím, že je to průser. Máte někdo tušení jak to správně napravit?
Velice děkuji