Sídlo s.r.o.

• Taly (neregistrovaný)

  8. 8. 2006 23:11

  Co se stane v případě, že vlastník nemovistosti, který dal souhlas s umístění sídla společnosti s.r.o. do této nemovistosti, následně svůj souhlas odvolá?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 8. 2006 4:46

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Sídlo s.r.o.
    Bude muset firma změnit sídlo, nebo resp. pokud jde o novou, ještě nezapsanou firmu, neprokáže vlastnické nebo užívací právo k sídlu firmy např. podle § 17/2 ŽZ a OS by ji neměl ani zapsat do OR.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 10:24

    Ivča (neregistrovaný)

    Re: Sídlo s.r.o.
    Je to tak, jen chci dodat, že pokud už je sídlo zapsané, tak to není tak jednoduché. Pokud vlastník odvolá souhlas, tak je pouze na tý firmě, aby si změnila sídlo. Pokud ale s tím otálí nebo dokonce nesouhlasí, vlastník nemá moc pravomocí, jak s tím naložit. Nejlépe informovat rejstříkový soud, že to odvolává, ten tomu ale moc významu nepřikládá a podle toho taky pracuje. Taky dobrý informovat živnostenský úřad, ale jelikož to nikoho nepálí, kromě vlastníka, tak se to může táhnout dlouho.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 10:41

    Taly (neregistrovaný)

    Re: Sídlo s.r.o.
    Díky, za pomoc, mám stejný názor. Jedná o ten případ, kdy to sídlo je zapsané v OR, takže bude nutno upozornit OR na nesoulad zapsaného stavu se skutečným a pak se uvidí, jestli se něco stane. :)
    
    >>>Co se stane v případě, že vlastník nemovistosti,
    >>>který
    >>>dal souhlas s umístění sídla společnosti s.r.o. do
    >>>této nemovistosti, následně svůj souhlas odvolá?
    >>
    >>Bude muset firma změnit sídlo, nebo resp. pokud jde o
    >>novou, ještě nezapsanou firmu, neprokáže vlastnické
    >>nebo užívací právo k sídlu firmy např. podle § 17/2 ŽZ
    >>a
    >>OS by ji neměl ani zapsat do OR.
    >
    >Je to tak, jen chci dodat, že pokud už je sídlo
    >zapsané, tak to není tak jednoduché. Pokud vlastník odvolá
    >souhlas, tak je pouze na tý firmě, aby si změnila
    >sídlo. Pokud ale s tím otálí nebo dokonce nesouhlasí,
    >vlastník nemá moc pravomocí, jak s tím naložit. Nejlépe
    >informovat rejstříkový soud, že to odvolává, ten tomu ale
    >moc významu nepřikládá a podle toho taky pracuje. Taky
    >dobrý informovat živnostenský úřad, ale jelikož to
    >nikoho nepálí, kromě vlastníka, tak se to může táhnout
    >dlouho.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 8. 2006 10:44

    Docent (neregistrovaný)

    Re: Sídlo s.r.o.
    nejspíš firmu vyzvou, aby uvedla v soulad, takže notářským zápisem změna SS (změna sídla)........asi, už nevím, jak se to dneska dělá :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 11:14

    Ivča (neregistrovaný)

    Re: Sídlo s.r.o.
    Ano, vyzvou, jenže tu korespondenci budou směřovat na sídlo společnosti, tj. k tomu vlastníkovi. Pokud už tam firma ale fyzicky není, protože si to vlastník nepřeje, a tudíž je vyhodí, nebo prostě jen nepřebírá poštu, tak to nemá kdo převzít a začíná kolečko, kdy musejí znovu vyzvat, čekat, až se jim to vrátí nedoručené atd. Půl roku žádný problém. A to ještě za předpokladu, že tam bude aktivní úřednice, která výzvu zašle hned po zaslání upozornění nesouladu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 11:55

    P. (neregistrovaný)

    A co když...
    Mám jednu s.r.o., která má neustále napsané to samé sídlo v OR, přitom tam už 3 roky nesídlí a nesídlí ani jinde.
    Protože přestala vyvíjet jakoukoli obchodní aktivitu, tudíž nemá ani na nájem a tak jednatel dal všechny zásoby(zbytek zboží) , vybavení do garáže.Co v takovém případě? Změnu nahlásit nemůže,když žádná není???
    P.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 13:27

    Ivča (neregistrovaný)

    Re: A co když...
    Ano, žádná změna není. V tomhle případě bych se ale snažila o to, aby firma byla zrušena. Podle živnostenského zákona "živnostenský úřad může zrušit podnikateli živnostenské oprávnění, jestliže podnikatel neprovozuje živnost po dobu delší než 4 roky". U obch. zákoníka je lhůta ještě kratší - viz níže.
    Pokud bych se nedohodla s jednatelem, tak bych asi upozornila opět živnostenský úřad o tom, že nedodržuje podmínky zákona.
    
    Pro zajímavost § 66 obch. zákoníka:
    Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby, která osvědčí právní zájem, rozhodnout o zrušení společnosti a o její likvidaci, jestliže
    a) v uplynulých dvou letech se nekonala valná hromada nebo v uplynulém roce nebyly zvoleny orgány společnosti, kterým skončilo nebo jejichž všem členům skončilo funkční období před více než jedním rokem, nestanoví-li tento zákon jinak, anebo společnost po dobu delší než dva roky neprovozuje žádnou činnost,
    b) společnost pozbude oprávnění k podnikatelské činnosti,
    atd.
    
    Ale to je opět běh na dlouhou trať:-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 13:42

    P. (neregistrovaný)

    Re: A co když...
    >
    >>Mám jednu s.r.o., která má neustále napsané to samé
    >>sídlo v OR, přitom tam už 3 roky nesídlí a nesídlí
    >>ani
    >>jinde.
    >>Protože přestala vyvíjet jakoukoli obchodní aktivitu,
    >>tudíž nemá ani na nájem a tak jednatel dal všechny
    >>zásoby(zbytek zboží) , vybavení do garáže.Co v
    >>takovém
    >>případě? Změnu nahlásit nemůže,když žádná není???
    >>P.
    >
    >Ano, žádná změna není. V tomhle případě bych se ale
    >snažila o to, aby firma byla zrušena. Podle
    >živnostenského zákona "živnostenský úřad může zrušit podnikateli
    >živnostenské oprávnění, jestliže podnikatel neprovozuje
    >živnost po dobu delší než 4 roky". U obch. zákoníka je
    >lhůta ještě kratší - viz níže.
    >Pokud bych se nedohodla s jednatelem, tak bych asi
    >upozornila opět živnostenský úřad o tom, že nedodržuje
    >podmínky zákona.
    >
    >Pro zajímavost § 66 obch. zákoníka:
    >Soud může na návrh státního orgánu nebo osoby, která
    >osvědčí právní zájem, rozhodnout o zrušení společnosti
    >a o její likvidaci, jestliže
    >a) v uplynulých dvou letech se nekonala valná hromada
    >nebo v uplynulém roce nebyly zvoleny orgány
    >společnosti, kterým skončilo nebo jejichž všem členům skončilo
    >funkční období před více než jedním rokem, nestanoví-li
    >tento zákon jinak, anebo společnost po dobu delší než
    >dva roky neprovozuje žádnou činnost,
    >b) společnost pozbude oprávnění k podnikatelské
    >činnosti,
    >atd.
    >A ro na hodně dlouhou, protože společnost může 1 za rok vydat fakturu a tím pádem dle mého názoru činnost vyvíjí.Např. tato společnost o které se bavíme:-)
    P.
    >Ale to je opět běh na dlouhou trať:-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2006 13:50

    Taly (neregistrovaný)

    Re: A co když...
    V CR je všechno běh na dlouho trať.... :)))
    Pokud nemá společnosti sídlo měl by OR doručovat do bydliště jednatele.
    Pokud dal jednatel věci do garaže a společnost nemá jiné sídlo, je to opět porušení zákona, protože v sídle společnosti musí být k zastíšení skutečná správa společnosti. Je ale stále otázkou, kdy si nějaký OR troufne posílat takové společnosti porušující zákon a nereagující na výzvy do likvidace. :))

    •   Zobrazit celé vlákno