Opravdu zrušen D-171

  • (neregistrovaný)

    24. 8. 2006 11:27

    Dobrý den, teď jsem si přečetla diskuzi na téma zrušeného D-171, ale dost dobře jsem nepochopila. Takže se ptám, zajišťujeme přepravu zboží a samozřejmě, že se poškodí nějaká zásilka. Dodavatel nám nafakturuje náhradu škody bez DPH, protože podle D-171 je to pouze finanční plnění. Teď však nevím, zda mám vyžadovat fakturu bez DPH. Poradíte někdo? Díky.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 24. 8. 2006 11:37

      bdm (neregistrovaný)

      Re: Opravdu zrušen D-171
      *** Dovolím si něco napsat, protože i mou zásluhou se tady rozvířila neplatnost pokynu. A tím, jak to bylo druhou stranou podáno, to teď vypadá, ža "pokyn pozbyl platnosti, všichni zapomeňte, všechno je jinak" - což samozřejmě není pravda! Pokyn vždycky dovysvětluje některé věci v zákoně a říká, jak se správce daně má dívat na zákon. Pokud by v něm bylo něco, co odporuje zákonu, pak přednost má zákon a se správcem se klidně můžete přít. Takže pokyn 171 (tahle vysvětlivka) sice pozbyl platnosti ale nový zákon o DPH nezměnil pohled na na přijaté náhrady z pojistných plnění ***

    • 27. 8. 2006 16:36

      1 (neregistrovaný)

      Re: Opravdu zrušen D-171
      Podstata §19/1 z. 588/1992=plátce má nárok na odpočet daně, pokud jím přijatá zdanitelná plnění, uskutečněná jiným plátcem, použije při podnikání nebo při činnosti vykazující všechny znaky podnikání kromě toho, že je prováděna podnikatelem.

      a § 72/1 z. 235/2004 je stejná.=Nárok na odpočet daně má plátce, pokud přijatá zdanitelná plnění použije pro uskutečnění své ekonomické činnosti.

      Pouze pokyn D-171 se vztahuje k z. 588/1992,

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).