Re: Dodatečné DPPO-účtování
Sice nerozumím tomu, že v r. 2004 účtovala firma dohadné položky na náklady roku 2005 na účet 389 a nyní chcete znovu účtovat do nákladů. Je správně účet 389 a má pasivní zůstatek? Neměl to být například v r. 2004 účet 381 = náklady příštích období?
Pokud jste v dodatečném DP zvyšovali daňové náklady,
pak budete účtovat na účet nedaňových nákladů (v DP za r. 2006 je vyloučíte na ř. 40).
Re: Dodatečné DPPO-účtování-doplnění
V r. 2004 byly účtovány doklady 389 na MD -náklady se týkaly r.2005 ale v řádném DP za r.2005 nebyly náklady zahrnuty, až v dodatečném DP. Zaúčtuji tedy v 2006 : MD-5xx nedaňové / D-389 abych se zbavila 389 a vyloučím v ř.40 náklady které se netýkají r.2006? Ale budu je mít ve výsledovce(účetním HV)-to nevadí?
Díky Dita
Re: Dodatečné DPPO-účtování-doplnění
Nevadí, ve výsledovce se objevit musí. V daňovém přiznání upravujete účetní hosp. výsledek (z výsledovky) na daňový základ.
Podle toho, co jste uvedla, nemělo být účtováno na 389, ale na 381, jak jsem se domnívala. To je ale nepodstatné. Vámi uvedený postup zaúčtování je správný. Dostanete do nákladů, kam částka patří, a rovněž se zbavíte účtu 389. V ř. 40 upravíte základ daně za rok 2006.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
3. 9. 2006 15:23
Dobrý den, firma měla nezúčtované dohadné položky z r.2004, které měly jít do nákladů v r.2005 a proto udělala dodatečné DPPO za r.2005. Jak zaúčtovat v účetnictví 2006? Jedná se o 12tis na účtu 389. Do nedaňových nákladů nebo jak zrušit tu 389?
Díky Dita