Dobropis - rada

• Radka (neregistrovaný)

  18. 9. 2006 15:21

  Dobrý den,
  v březnu jsme fakturovali firmě práce za 35000,- s DPH. DPH jsme odvedli, ale firma nám dosud nezaplatila. Na základě naší urgence zjistila, že fakturu nemá v evidenci. Chtěli jsme vystavit opis (ale to nechce, protože účtuje v hospodářském roce od března do března). Tak chce po nás dobropis a vystavenou novou fakturu. Já jen nevím, jaké bude zdan. plnění u dobropisu. Bude zářijové nebo březnové?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 9. 2006 15:44

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Já bych žádný dobropis nevystavovala. Vy jste řádně vyúčtovali a odvedli DPH. Odběratel zřejmě nezaúčtoval tento náklad jako dohadnou položku. Ale to nebudete přece řešit vy tím, že neoprávněně vystavíte dobropis.
    Řešení by se jistě našlo, ale ne vystavením dobropisu a nové FA.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 9. 2006 18:00

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Já, vím. Ale firma nám nechce zaplatit, že fakturu nemá v účetnictví. Jaké řešení myslíte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 9. 2006 19:01

    Zuzik (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Dobropis určitě ne ! Poslat jim opis a snažit se vymoci tu částku i třeba soudní cestou, protože jak předpokládám, ty práce byly odvedeny a nebyly reklamovány apod. Pokud Vám nezaplatí, je možno udělat opravnou položku k pohledávce podle ZDP, pokud vedete účetnictví. Ale DPH Vám nikdo nevrátí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 9. 2006 19:20

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Kdyby byly práce "provedeny" (takto uvedeno ve FA) v 04/2006 a smluvně dohodnutý den zd. plnění 31.3.2006, pak vy jste správně vystavili DD a příjemce služby uplatní v nákladech až jejich provedením a to je 04/2006. Datum zd. plnění např. u smlouvy o dílo je den dohodnutý ve smlouvě, u služeb den vystavením dokladu ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 9. 2006 19:39

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Takže, myslíte, že nemáme vycházet vstříc firmě, ale trvat na původní faktuře a vystavit opis této faktury? Napadá někoho ještě jiné řešení?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 9. 2006 20:08

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    Já se domnívám, že jim vadí, že jde o náklad za HR do 03/2006. Pokud by mohli zaúčtovat jako náklad v 04/2006, pak by jim FA nevadila s datem vystavení 03/2006. Vy jste odvedli DPH správně, pokud si ve smlouvě dohodnete, že bude fakturováno v 03/2006, ale že jde o služby provedené až v 04/2006, takže příjemce služby si uplatní v nákladech až v HR začínajícím v 04/2006.
    Pokud ponecháte text, že práce byly provedeny v 03/2006, pak se asi s nima nedohodnete, byť vy jste postupovali správně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 9. 2006 21:41

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Dobropis - rada
    >>>>>
    >>>>>Já, vím. Ale firma nám nechce zaplatit, že fakturu
    >>>>>nemá v účetnictví. Jaké řešení myslíte?
    >>>>Dobropis určitě ne ! Poslat jim opis a snažit se
    >>>>vymoci tu částku i třeba soudní cestou, protože jak
    >>>>předpokládám, ty práce byly odvedeny a nebyly
    >>>>reklamovány
    >>>>apod. Pokud Vám nezaplatí, je možno udělat opravnou
    >>>>položku k pohledávce podle ZDP, pokud vedete
    >>>>účetnictví.
    >>>>Ale DPH Vám nikdo nevrátí.
    >>>Kdyby byly práce "provedeny" (takto uvedeno ve FA) v
    >>>04/2006 a smluvně dohodnutý den zd. plnění 31.3.2006,
    >>>pak vy jste správně vystavili DD a příjemce služby
    >>>uplatní v nákladech až jejich provedením a to je
    >>>04/2006.
    >>>Datum zd. plnění např. u smlouvy o dílo je den
    >>>dohodnutý ve smlouvě, u služeb den vystavením dokladu
    >>>...
    >>Tady se jedná o uskutečněnou přepravu a bohužel byla uskutečněna v březnu 2006. To nám asi neprojde.
    >>Takže, myslíte, že nemáme vycházet vstříc firmě, ale
    >>trvat na původní faktuře a vystavit opis této
    >>faktury?
    >>Napadá někoho ještě jiné řešení?
    >Já se domnívám, že jim vadí, že jde o náklad za HR do
    >03/2006. Pokud by mohli zaúčtovat jako náklad v
    >04/2006, pak by jim FA nevadila s datem vystavení 03/2006.
    >Vy jste odvedli DPH správně, pokud si ve smlouvě
    >dohodnete, že bude fakturováno v 03/2006, ale že jde o
    >služby provedené až v 04/2006, takže příjemce služby si
    >uplatní v nákladech až v HR začínajícím v 04/2006.
    > Pokud ponecháte text, že práce byly provedeny v
    >03/2006, pak se asi s nima nedohodnete, byť vy jste
    >postupovali správně.

    •   Zobrazit celé vlákno