Pohledávka

• Nina (neregistrovaný)

  12. 10. 2006 14:10

  V r. 2001 vznikla firmě pohledávka na přibližně 500tis. Kč. Necelá polovina této pohledávky se uhradila vzáj. vyrovnáním, takže zůstává v pohledávkách přes 250tis. Kč dosud.
  Po dlouhých jednáních se majitelé firem dohodli, že pohledávku naše firma odpustí (zruší - nebude vymáhat).
  Je možné vystavit dobropis k faktuře z r. 2001? Nebo jak je možné tuto pohledávku zlikvidovat a také zlikvidovat závazek u firmy, která jí původně měla zaplatit?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 12. 10. 2006 15:03

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Vy můžete odepsat pohledávku a to nedaňově. Dlužník, jelikož závazek zanikl jinak než zaplacením (byl prominut), musí tento prominutý závazek zdanit daní z příjmu (§ 23 odst. 1 písm. a) bod 12.).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2006 15:27

    Dana W (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    i V DE???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2006 18:20

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    I v DE. § 23 je společným ustanovením platným jak pro FO, tak i pro PO.
    Text § 23 odst. 3 zní: Výsledek hospodaření nebo ROZDÍL MEZI PŘÍJMY A VÝDAJI podle odstavce 2
    a) se zvyšuje o ..... 12. ) 12. částku závazku zachyceného v rozvaze, který zanikl jinak .....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 10. 2006 18:45

    Dana W (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Tomu rozumím, ale proč budu zvyšovat ZD, když nebylo zaplaceno?? V DE účtuji výdaj - daňově účinný až okamžikem zaplacení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2006 19:25

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Na tutéž otázku mi bylo na školení sděleno, že FO tím, že nezaplatila, vznikl jiný majetkový prospěch a ten je u FO předmětem daně z příjmů a ne daně darovací. Je to kruté, ale je to tak a neumím najít v zákoně, že by z toho bylo úniku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2006 20:08

    bdm (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    *** Já bych neřekla, že kruté, ale spravedlivé :-)) Druhá strana, která má neuhrazenou pohledávku ji má buď ve výnosech (PÚ) nebo "dodaňuje" při jejím zániku (DE). A druhá strana, která má neuhrazený závazek - ta, která nechce třeba platit nebo prostě ho nesplní - by z toho vyšla jen tak? Ten postižený, který své peníze nikdy neuvidí je zdaňuje, tak proč by ten, který svůj závazek nesplnil, by to měl mít lehčí? :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 15:35

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Jen poznámka pro FO - ty mají § 5/10/a.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 16:45

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    *************************
    Děkuji, paní Leo, já jsem si doteď neuměla vysvětlit ty stejné odstavce §23/3/a/12 a §5/10/a - v§23 jsou přece také poznámky o rozdílu mezi příjmy a výdaji u těch, kteří nevedou účto... Ty zákony, to je hrůza...
    
    A radost mám i podruhé při vzpomínce, jak pan Vladimír 2 vehementně odmítal nějaký legální postup zaúčtování při zrušení závazku (v té debatě na Sagitu to byl přeplatek) vzájemnou dohodou - a vida, zákon na to dokonce pamatuje :-) Jana F.
    ***************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 17:01

    Dana W (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    No jo, klasicky - to zamotám. Můžu??? § 5/10 - ten mne trápí momentálně - odkazuje na § 585 Občana. Co jsem zapátrala, jiný zákon dohodu o narovnání nezmiňuje, tudíž je to vždycky dodaněné s výhradou smluvních pokut atd.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 17:17

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    ****************
    Takže jsem jásala předčasně a smíchala jablka a hrušky - rozdíl mezi oběma §y není jestli DE nebo účto, ale jestli co - fyzická osoba, nepodnikatel nebo co vlastně??? Že já sem lezu... Jana F.
    **********************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 20:15

    1 (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Jakže je to s tou radostí ???????
    Nechtělo by to více pomalu myslet než rychle kecat????????

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 20:25

    1234 (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    klídek, vždyť neví, která bije...jako většinou...hlavně že se raduje ne proto, že by se něco dozvěděla, ale že zrovna vy nemáte pravdu /dle jejího názoru/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 21:23

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    ****************
    Spíš jsem to sem nemusela zatahovat, na sagitu se ta dohoda moc nezdůrazňovala, to uznávám, i když v původním dotazu byla.
    Koho nebo čeho se týkají ty dva stejné odstavce náhodou nevíte?
    Jana F.
    **************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 21:57

    1 (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    K čemu vám to bude když vám to napíšu?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 22:19

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    ************************
    Jen abych věděla podle jakého § budu dodaňovat svůj dluh, pokud mi ho tedy někdo někdy odpustí. Jana F.
    ************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 22:40

    1 (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Tak to vám sdělí vaše účetní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 10. 2006 23:12

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    ********************
    Něco říkala, že v tom bude háček, protože v účtu se tím stornuje uplatněný náklad a v DE by to bylo nějak nespravedlivé zdaňovat, ale teď nemá čas to studovat... Jana F.
    ************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2006 7:57

    Nina (neregistrovaný)

    Re: pohledávka
    Mnohokrát děkuji za Vaše rady. Pohledávku tedy musíme odepsat nedaňově a o neuhrazený závazek musí s.r.o. zvýšit letošní výnosy a zdanit daní z příjmu. Jedná se o obě s.r.o. které vedou účetnictví. Začnu s přesvědčováním nadřízených, že není jiné cesty.

    •   Zobrazit celé vlákno