Neoprávněné podnikání
-
-
Jana F. (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
**********************
Myslím, že jako neoprávněné podnikání by nebylo posuzováno ani fakturovat vše odběrateli jednou částkou a ty práce, na které nemáte oprávnění, si nechat vyfakturovat od jiných živnostníků. Nejsem si tím ale úplně jistá a zajímaly by mě další názory. Jana F.
*********************************** -
graver (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
Takto se to rozhodně dělá fakticky (kdybych si nasmlouval opravu střechy a dostal xx faktur, asi bych rád nebyl), ale jak to dodavatelé řeší mezi sebou, nevím - většinou mají (a imho by mít měli) oprávnění na stavební práce, v rámci kterých udělají i tu střechu.
Jinak subjekt může provádět jen to, k čemu je oprávněn. Ale dnes už přece odpovědný zástupce nemusí být v PP nebo jak to bylo dřív?
Se švarcsystémem to moc nesouvisí - nikde není řečeno, že ti subdodavatelé fakturují *jenom* jednomu.
Vytvářet uměle nějaké sdružení ad hoc jen na opravu střechy: možné, nevím, jak náročné - jestli to má smysl. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
************************
Sdružení nedává právo fakturovat něco, na co nemám oprávnění - takže by stejně museli fakturovat jednotliví řemeslníci každý sám za sebe, i když pod hlavičkou sdružení. A navíc by vznikl problém, jestli je možné ve sdružení rozdělit příjmy podle toho, co kdo udělal a fakturoval. To by mě docela zajímalo, jestli je to možné takto dát do smlouvy??? Jana F.
*********************** -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
***********************
Domnívám se, že každý jen svou činnost, nebo musí mít všichni ŽL na všechno. Jinak by se dal tímto způsobem docela dobře obcházet zákon. Ale nehádám se, pokud je nějaké ustanovení nebo předpis, který toto mé tvrzení popírá, tak to jen uvítám. Otevíraly by se tím netušené možnosti :-) Jana F.
*********************** -
1234 (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
>Vidím, že vám šlo jen o to začínat zase s
>urážkami....
>*****************
ale kdepak, šlo mi o to, aby snad někdo náhodou neuvěřil tomu, že:
Sdružení nedává právo fakturovat něco, na co nemám
>>>>>oprávnění - takže by stejně museli fakturovat
>>>>>jednotliví
>>>>>řemeslníci každý sám za sebe jak tu tvrdíte.
a hlavně:
sdružení rozdělit příjmy podle toho, co kdo udělal a
>>>>>fakturoval -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
***********************
Ing.Luděk Pelcl - Podnikání ve sdružení:"Osoba jako člen sdružení musí mít rovněž živnostenský list, pokud bude vykonávat činnost, která podléhá živnostenskému zákonu." ...pokud ŽL na příslušnou činnost nemá "příjmy ze združení zdaní jako ostatní příjmy (§10)"
PhDr. V.Š: ze soukromé korespondence: "Paní Jano ó nikoliv, žádná osoba nemůže "využívat"ŽL jiné osoby ani samostatně, ani ve sdružení."
Je to docela katastrofa, ty neznalosti některých pracovnic FÚ, nemyslíte? A ještě jsou arogantní a nepřipouštějí jiný názor. Jana F.
************************** -
1234 (neregistrovaný)
Re: neoprávněné podnikání
Je to docela katastrofa, ty neznalosti některých
účetních, nemyslíte? A ještě jsou arogantní a kritizují za "neznalosti" druhé.
Co si myslíte, že je tedy podstatou a cílem sdružení?
Proč by příjmy ze sdružení měly být neoprávněné?
Nejdřív čtěte, pak myslete, a teprve pak pište a odsuzujte někoho za neznalost. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: už zase, jako vždy 1234 :-((
*********************
Tak už jsme zase tam, kde před smazáním... Všimněte si všichni, kdo si tady POŘÁD ZAČÍNÁ s urážkami a invektivami, když já důvěřivý, dobrácký, trouba si myslím, že by se mohlo slušně debatovat k věci....Jana F.
****************************** -
graver (neregistrovaný)
větev uzamčena
Už je toho dost. V případě, že bude vaše přestřelka pokračovat, zruším celý thread. Dochází k tomu, že na vaše věčné spory doplácí nevinní a nezúčastnění, kteří se chtějí něco dozvědět. Začíná to být o dobrém jménu fóra a za těchto okolností nezbývá, než vám odebrat možnost reagovat. Nutíte adminy plýtvat časem, který by jinak mohli věnovat jiným tazatelům.
Navrhuji, abyste si vyměnili maily, ICQ apod., vyřešili problém mimo fórum a pak zde prezentovali výsledek. -
graver (neregistrovaný)
odpověď
Je mi líto, ale kvůli vašemu způsobu diskuse muselo být smazáno i to, co obsahovalo relevantní informace. Takže to prosím zkuste ještě jednou a lépe.
Sdružení: nevím, co má a nemá právo fakturovat, nechám na jiných. Jen mi přijde neoperativní zakládat sdružení ad hoc kvůli jedné akci (asi by to ani nešlo termínově). Tito podnikatelé spolupracují stejně trvaleji, takže pokud je sdružení jinak použitelné, proč ho rušit?Další možnost: jednotliví subkontraktoři mohou být v případě trvalejší spolupráce odpovědnými zástupci hlavního dodavatele (už to nemusí být PP)? -
1234 (neregistrovaný)
Re: odpověď
sdružení je svou podstatou určeno k vytvoření nějakého cíle společnými silami. např. postavení pomníku, zhotovení nějaké věci apod. to, že se začalo "zneužívat" pro trvalou spolupráci - např. provozování hotelu (když má jeden hostinskou činnost a nemá ubytování např., tak aby to obešli, sdruží se), provozování stavební firmy (zedník, instalatér, elektrikář,..) apod. je věc jiná. neoperativní mi to teda nepřipadá, není nic lehčího, než založit a posléze rozpustit sdružení, a termínový problém nevidím vůbec. to mi ti odpovědní zástupci připadnou složitější.
a když to vezmeme podle skutečnosti - opravdu všichni makají na jedné věci a pak se určitým podílem rozdělí. -
graver (neregistrovaný)
Re: odpověď
>sdružení je svou podstatou určeno k vytvoření nějakého
>cíle společnými silami. např. postavení pomníku,
>zhotovení nějaké věci apod. to, že se začalo "zneužívat"
>pro trvalou spolupráci - např. provozování hotelu (když
>má jeden hostinskou činnost a nemá ubytování např.,
>tak aby to obešli, sdruží se), provozování stavební
>firmy (zedník, instalatér, elektrikář,..) apod. je věc
>jiná. neoperativní mi to teda nepřipadá, není nic
>lehčího, než založit a posléze rozpustit sdružení, a
OK, nemám představu, jaká je s tím agenda, jak to může trvat, kde se to registruje...
>termínový problém nevidím vůbec.
Takže když někdo bude chtít začít s plněním díla řádově do několika dní, tak není problém?
>to mi ti odpovědní zástupci
>připadnou složitější.
Museli by spolupracovat opravdu trvale, jinak to nemá cenu.
>a když to vezmeme podle skutečnosti - opravdu všichni
>makají na jedné věci a pak se určitým podílem rozdělí.
Ze svého okolí znám bohužel jen ty případy, kdy hlavní dodavatel má sám oprávnění na kompletní stavební práce, i když něco subkontrahuje, jinak z praxe nevím. -
1234 (neregistrovaný)
Re: odpověď
>OK, nemám představu, jaká je s tím agenda, jak to může
>trvat, kde se to registruje... plátce pošle kopii smlouvy (kterou si sepíšou sami, bez notáře,..)na FÚ, jinak neregistruje nikde.neplátce nemusí ani písemně. na tu akci povedou dokupy DE.
>Takže když někdo bude chtít začít s plněním díla
>řádově do několika dní, tak není problém?
dnes založím sdružení - tj. plácneme si na to, resp. u plátců sepíšu písemně, a můžu hned začít pracovat na "cíli" sdružení.
>Ze svého okolí znám bohužel jen ty případy, kdy hlavní
>dodavatel má sám oprávnění na kompletní stavební
>práce, i když něco subkontrahuje, jinak z praxe nevím.
jasně že jde řešit i subdodavatelsky.
ale opět malá připomínka - v podnikání má být spojený vždy lichý počet osob a tři jsou moc:-) -
1 (neregistrovaný)
Re: odpověď
Mě to líto není, naštvalo by mě to jenom v případě
že bych diskutoval s někým kdo má o sdružení buď alespoň
trochu ánunk nebo zájem se něco dozvědět.
zakládat >sdružení ad hoc kvůli jedné akci (
asi by to ani nešlo >termínově).
Ale šlo a dobře. Začínali jsme s konsorciem a pokračujme
SMLOUVA O SDRUŽENÍ § 829 - § 841
(1) Několik osob se může sdružit, aby se společně přičinily o dosažení sjednaného účelu.
Sjednaný účel=oprava střechy. -
1234 (neregistrovaný)
Re: odpověď
předpokladem a cílem sdružení je, aby DOHROMADY měli všechny ŽL, které jsou potřeba. tj. jeden na pokrývačské práce, další tesařské, atd... potom JEDEN za celé sdružení vystaví fakturu na CELOU střechu. daní samozřejmě podle §7.
pokud by uzavřeli sdružení za účelem opravy střechy někomu jinému za účelem zisku, bylo by to bez ŽL nejen §10, ale i neoprávněné podnikání. -
1234 (neregistrovaný)
Re: odpověď
přečtěte si §§ týkající se sdružení, příjmovku, DPH. nic víc vám k tomu říct nemůžu. pokud neznáte k tématu ani základní věci, navíc na má PRAVDIVÁ sdělení píšete cosi o neznalostech, není k tomu co dodat. opět vás prosím - zkuste se dívat CO je psáno, ne KÝM. nemaťte "sdruženáře" nesmysly, že nesmí sdružení fakturovat za věc, pro kterou se "sdružili". netvrďte něco, co si pouze myslíte. někdo by vám mohl uvěřit. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: odpověď
**********************
Neprobírejme zde vše, co se týká sdružení :-) Úplně bude stačit, když uvedete ustanovení živnostenského zákona, která pro členy sdružení povolují výjímku z §61/1 - "Neoprávněným podnikáním je provozování činnosti, která je předmětem živnosti, bez živnostenského oprávnění pro tuto činnost."
Tvrdíte, že členové sdružení mohou mít jeden společný ŽL - tak prosím kde je k tomuto tvrzení opora v zákonech? Jana F.
******************** -
1 (neregistrovaný)
Re: odpověď
... z čehož každý (i vesnický trouba jako jsem já) pochopí,
že členové sdružení musí mít všichni DOHROMADY živn. listY
na činnosti, které jsou předpokládny ve smlouvě o provádění
prací potřebných ke splnění toho, == aby se společně přičinily o dosažení sjednaného účelu==.
Pouze superb nepochopí a je schopen zkazit nám to 12. místo zde
http://www.novinky.cz/ekonomika/nejprestiznejsi-profesi-je-lekar--za-poslanci-jsou-jen-uklizecky_99127_sc190.html -
1234 (neregistrovaný)
Re:ke smazání
vás lze odkázat jen...víte kam. s mezkem se diskutovat nedá. buď se chcete něco naučit, a potom čtěte zdejší příspěvky a učte se, nebo chcete provokovat a ignorovat fakta, a potom nazdar. ke sdružení vše. pokud základní principy sdružení plynoucí ze zákona neumíte pochopit, tak se nedá nic dělat. snažil jsem se o mejlovou komunikaci, abychom tu to nešpinili, ale vám asi vyhovuje publikum. tak si svoji "inteligenci" předvádějte dál. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: nemazala bych :-)
****************
Škoda, vím, že schválně píšete takto, aby se to muselo smazat, protože nemáte žádné argumenty a vyhovuje vám, že to zmizí. Byla bych ráda, kdyby si alespoň ti, co to čtou, povšimli, že na urážky a invektivy, které tvoří 90% všech vašich příspěvků nijak nereaguji. Jana F.
********************** -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: odpověď
Jano F., nedám vám sice odkaz na zákon, kde by to takto bylo výslovně napsáno, nicméně i já chápu otázku sdružení tak, jak vám ji zde vysvětluje 1234 a myslím i někdo další (všechny reakce si nepamatuju). Tj. že stačí, když ve sdružení má na každou práci aspoň někdo ŽL, tj. nemusejí mít všichni Žl na všechny druhy prací, které to sdružení provádí. Podle mého chápání to takto vyplývá z občanského zákoníku i ze zákona o dani z příjmů. Ale hádat se nechci a nejsem odborník na živn.právo, tak to berte jen jako nezávazný názor.
A vás všechny diskutující prosím - nehádejte se tady a neurážejte se, nebo se bude MAZAT - a to se vám nikomu nebude líbit! -
1 (neregistrovaný)
Re: odpověď
Odkaz na zákon jsem uvedl výše, otázkou je zda bude nějaká účinnost tohoto odkazu. Co se týká odkazu na ZDP je to §7/15
Pro Janu F.: je to těsně nad tím §, kterým vám je poskytnuta možnost =Daň stanovená paušální částkou= jak jste zde jednou
prezentovala.
Pro Evu M. - oznámení o nehádání prosím směrujte na jednu osobu
tj. konkrétně. Diskutovat můžete jenom s tím, kdo o věci alespoň něco ví (jak jsem již psal -graverivi-. Jinak klidně mažte to co uznáte za vhodné. Ale o tu srandu až by došlo na ukončení činnosti sdružení ev. rozpuštění sdružení (viz naše vzájemné laškování cca před 3mi roky) o tu legraci chcete BC připravit?
Jednou jste tu citovala Lenina (s tím učením), nevíte kdo prohlásil
=Chybami se člověk učí=? Diobrou noc všem členům sdružení. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: odpověď
*********************
Evo M. děkuji, já vím, že se to tak běžně dělá. Ale opravdu mám brožuru od ing. Pelcla, kde píše, že každý účastník sdružení musí mít na vykonávanou činnost SVŮJ živnostenský list. Zkoušela jsem o tom slušně debatovat, ale od začátku mi tady 1 a 1234 nadávali, že o sdružení nic nevím a podobně, celá sbírka invektiv a hrubostí.
Po zkušenostech s kontrolou u toho svého známého zemědělce s neoprávněným podnikáním si myslím, že vůbec není na škodu, když tytéž otázky, které tady dávám já, si preventivně položíme sami - co kdyby se nás takhle ptali při kontrole? Je dobře být připravený, potom už je na to pozdě. Chtěla jsem se tady o tom PORADIT, ne se hádat, je mi z toho dneška docela zle, to mi všichni věřte.... Jana F.
****************** -
Eva M. - moderátor (neregistrovaný)
Tuto větev zamykám!
Pane 1, nechte prosím těch zbytečných připomínek. Mám pocit, že JF se skutečně snaží debatovat slušně a k věci. I když se možná mýlí, není to důvod k rejpání :-)
Jano F., chápu vaši snahu se preventivně vyhnout možným problémům a vyjasnit si to, co je sporné nebo co vám sporné připadá. Zkoušela jsem k tomu najít nějaké stanovisko nebo článek od někoho chytrého, ale nenašla. Pokud najdu, ozvu se sem.
...
A TUTO VĚTEV ZAMYKÁM! Mám dojem, že po odborné stránce se tady nic nového nedozvíme. A na hádky tady nikdo není zvědavý. -
graver (neregistrovaný)
upozornění
Chování některých z vás už přesahuje meze snesitelnosti. Je lhostejné, zda hádky vyvoláváte nebo jen reagujete na invektivy jiných - konečný efekt pro ostatní je stejný.
Od tohoto okamžiku budu mazat všechny maily, které budou obsahovat jen náznak pokusu o flame - bez ohledu na to, jestli v nich bude něco užitečného nebo ne.
Dalším krokem bude moje vlastní manuální náhrada funkce blokování: pokud se neuklidníte, už sem nenapíšete ani dobrý den. -
1 (neregistrovaný)
Re: odpověď
>>>>>***********************
>>>>předpokladem a cílem sdružení je, aby DOHROMADY měli
>>>>všechny ŽL, které jsou potřeba. tj. jeden na
>>>>pokrývačské práce, další tesařské, atd... potom JEDEN
>>>>za celé
>>>>sdružení vystaví fakturu na CELOU střechu. daní
>>>>samozřejmě podle §7.
>>>>pokud by uzavřeli sdružení za účelem opravy střechy
>>>>někomu jinému za účelem zisku, bylo by to bez ŽL
>>>>nejen
>>>>§10, ale i neoprávněné podnikání.
>>>**********************
>>>Je tahle vaše teorie, že ve sdružení může mít příjmy
>>>podle §7 na ŽL jednoho účastníka víc lidí, doložená
>>>nějakým ustanovením ŽZ? Jana F.
>>>*********************
>>
>>přečtěte si §§ týkající se sdružení, příjmovku, DPH.
>>nic víc vám k tomu říct nemůžu. pokud neznáte k
>>tématu
>>ani základní věci, navíc na má PRAVDIVÁ sdělení
>>píšete
>>cosi o neznalostech, není k tomu co dodat. opět vás
>>prosím - zkuste se dívat CO je psáno, ne KÝM. nemaťte
>>"sdruženáře" nesmysly, že nesmí sdružení fakturovat
>>za
>>věc, pro kterou se "sdružili". netvrďte něco, co si
>>pouze myslíte. někdo by vám mohl uvěřit.
>**********************
>Neprobírejme zde vše, co se týká sdružení :-) Úplně
>bude stačit, když uvedete ustanovení živnostenského
>zákona, která pro členy sdružení povolují výjímku z §61/1
>- "Neoprávněným podnikáním je provozování činnosti,
>která je předmětem živnosti, bez živnostenského
>oprávnění pro tuto činnost."
>Tvrdíte, že členové sdružení mohou mít jeden společný
>ŽL - tak prosím kde je k tomuto tvrzení opora v
>zákonech? Jana F.
>********************
Ve kterém odkazu = můžete uvést= kdo zde tvrdil že:
==Tvrdíte, že členové sdružení mohou mít jeden společný ŽL==??
>Neprobírejme zde vše, co se týká sdružení = s tím souhlasím,
neboť o něm víte - no to co určitě víte, tj. NIC.
Někde jsem četl, že nevědomost hříchu nečiní a tak budiž blahoslaveno, že u sdružení hříchu učiniti nemůžete. Amen.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
23. 10. 2006 9:38
Dobrý den, prosím o radu. Mám živnostenský list na tesařství. Mohu fakturovat vyhotovení celé střechy s tím, že si na pokrývačství a klempířství najmu jiné řivnostníky? nebo musím vlastnit všechny živnostenské listy?
Děkuji