Ad 1)
Pro zákaz konkurenčního jednání statutárního orgánu společnosti s ručením omezeným vyplývajícího ze zákona není rozhodné, zda se jedná o zahraniční či tuzemskou společnost, musí však působit na stejném trhu, a to jak územně, tak věcně vymezeném. Z § 199 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích (dále jen „ZOK“), však vyplývá, že k prolomení zákazu konkurence je zapotřebí souhlas všech společníků, nepostačí tedy úprava ve společenské smlouvě či hlasování na valné hromadě. Zároveň při posuzování konkurenčního jednání se musí vycházet vždy z konkrétních okolností případu. Dle komentáře doc. JUDr. Štenglové k zákonu o obchodních korporacích nemusí shodně formulované podnikatelské oprávnění znamenat, že je podnikatelská činnost fakticky konkurenční. Dále lze využít § 199 odst. 2 ZOK, který stanoví vyloučení zákazu konkurence, pokud při zvolení do funkce jednatele nebo založení společnosti, tento výslovně společníky upozorní nebo, pokud vznikne taková situace v průběhu výkonu, písemně upozorní a společníci nevysloví nesouhlas do 1 měsíce, má se za to, že takovou činnost zakázanou nemá.
Jiná situace nastává, pokud se jedná o konkurenční doložku, která např. rozšiřuje zákonné situace, kdy je stanoven zákaz konkurence. Tato se řídí ustanoveními § 2975 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, to znamená, že v konkurenční doložce musí být uvedeno územní vymezení, okruh činnosti a okruh osob, kterých se zákaz týká. Chybí-li některá z těchto náležitosti, k doložce se nepřihlíží (tj. doložka vůbec nevznikla). Dále je také časově omezena na dobu 5 let.
K zákazu konkurence společníků se vztahuje § 199 odst. 4 ZOK, který stanoví, že společenská smlouva může určit, v jakém rozsahu se zákaz konkurence vztahuje také na společníky. V případě, že však společenská smlouva mlčí, § 199 odst. 1 ZOK se na společníka nepoužije.
Ad 2)
V případě, že by se jednalo o porušení zákazu konkurence dle zákona o obchodních korporacích, může společnost uplatnit své nároky tak, jak je uvedeno v § 5 ZOK.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
Další vysoká pokuta za švarcsystém, po programátorech si úřady vyšláply na kadeřnice
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
19. 1. 2017 19:37
Dobrý den,
jak by se z pohledu zákazu konkurence jednatelů řešila situace, kdy by společník a jednatel s.r.o. zároveň figuroval jako společník nebo řídící orgán v zahraniční společnosti se stejným oborem podnikání?
Uplatní se v takovém případě všechny právní důsledky zákazu konkurence jednatelů, nebo se toto nevztahuje na společnosti které nebyly založeny v rámci českého práva a nemají sídlo v ČR?
Děkuji