Daňově uznatelný výdaj nebo ne?

• Kája (neregistrovaný)

  6. 1. 2007 11:23

  Dobrý den,
  prosím o radu nejsem si jistá:-((((
  Klient měl vroce 2003 mobilní telefon (poskytovatel Paegas) prý vedený nafirmu. Uplatňoval si výdaje procenty, takže není žádná dokumantce ( účtenky, výpisy.....)ani jsem neviděla smlouvu a na víc od roku 2004 přešel k jinému operátorovi. Koncem roku 2006 u přišel exekuční výměr na 24 000 od bývalého poskytovatele, protože prý řádně neodstoupil od smlouvy. Klient tuto částku zaplatil a chce si ji uplatnit jako daňově uznatelný výdaj za rok 2006.
  
  Můžu mu tuto částku dát do daňově uznatelných výdajů??????
  Podotýkám, že vede DE a uplatňuje si reálné výdaje.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 1. 2007 11:31

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    Pokud tomu dobře rozumím, tak se jedná o jakousi pokutu za nedodržení ustanovení smlouvy s operátorem. Obávám se tedy, že to bude daňově neuznatelné. Ale počkejte si ještě na další názory,píšu to narychlo a odkazy jsem k tomu nehledala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2007 11:41

    1234 (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    i kdyby šlo o uznatelný, jde o pokutu za to, že v roce 2004 odešel. pokud v tom roce vedl paušál, a pokuta byla vydaná v roce 2004, není co řešit (ale to je jen dle selského rozumu, do zákonů tento víkend ani nekouknu:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2007 12:36

    bdm (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    *** Nejen podle selského rozumu, ale i podle §25/1/zd :-)). Jinak samozřejmě smluvní pokuty jsou daňově uznatelné ale pro tento případ platí tenhle paragraf ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 1. 2007 13:35

    Docent (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    To je právě otázka, o co se v tomto případě konkrétně jedná ? Pokud by šlo o zrušení slevy (dotace) na telefon, tak jak to dělají operátoři, tedy dotují telefonní přístroj a prodají ho uživateli třeba za 1 korunu v případě, kdy po dobu třeba dvou let bude užívat nějaký druh tarifu, pak souhlasím s bdm, že došlo ke vzniku závazku a podle § 25/1/zd) nelze výdaj související s tímto závazkem v tomto případě uznat.
    Pokud by se však skutečně jednalo o pokutu, pak bych se nebál si tu zaplacenou částu daňově uplatnit v roce 2006. Vycházím přitom z § 24 odst. 2 pís. zi). V tomto případě totiž podle mne je sporné, zda v roce 2004 závazek vznikl a i kdyby vznikl, pak podle výše uvedeného paragrafu to není z hlediska daňového vůbec podstatné, penále či pokuta se stane daňovým výdajem až v okamžiku zaplacení, nikoli předpisu.
    Možná pokud podle exekučního výměru se jedná o kombinaci obou, pak bych to rozdělil a aspoň to penále si daňově uplatnil.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2007 16:20

    1234 (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    ale tazatel nepíše, kdy mu pokutu udělili, ale až o exekučním výměru. pokutu dává většinou operátor ihned po předčasném ukončení. ale třeba to upřesní:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2007 19:09

    Kája (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    upřesnění:
    klient 30.května ukončil smlouvu, která ale nebyla platná, protože jí opodle zápisu z protokolu nepodepsal a na víc nevyrovnal závazky.
    pohledávka byla podstoupena soudu a soud rozhodl 1.9.2006 takto pohledávka dlužná částka 11.317,- penále 6160,- výkon rozhodnutí profejem movitých věcí.Pohledávka zaplacena v prosinci 2006

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 1. 2007 19:47

    1234 (neregistrovaný)

    Re: daňově uznatelný výdaj nebo ne?
    jak nebyla platná???? vždyť soud rozhodl, že platná byla, ne?
    kdy a jak poprvé byla pokuta nárokována? na základě čeho vznikla pohledávka?

    •   Zobrazit celé vlákno