Člen sdruž.FO zároveň zaměstnancem sdr.?
-
-
Zuzik (neregistrovaný)
Re: Člen sdruž.FO zároveň zaměstnancem s
No, fakticky zaměstnanci nejsou zaměstnanci sdružení, ale jednoho z účastníků sdružení, který je pověřený vedením. Přemýšlím, jestli je někde nějaký zádrhel, ale zatím by asi nic nemělo bránit tomu, aby jeden z účastníků sdružení byl zároveň zaměstnancem druhého člena sdružení neboli sdružení. Božena bude mít souběh zaměstnání+OSVČ. Jediný zádrhel vidím v poskytovateli grantu - jestli to nebude vadit jemu že garantem a žadatelem je vlastně stejná osoba. -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Člen sdruž.FO zároveň zaměstnancem s
S paní Boženou je to zajímavé. Jako členka sdružení bude mít ve svém podílu na nákladech sdružení též poměrnou část nákladů na svou mzdu + odvody :-)) Ovšem zároveň na svém přiznání k DPFO musí uvést celou svou mzdu ze sdružení jako zdanitelný příjem, přičte se k tomu její podíl na HV sdružení, vyjde jí nějaká daňová povinnost z jejích celkových příjmů, a od toho se odečtou všechny zálohy na daň, některé placené jako OSVČ, jiné jako zaměstnankyně ze mzdy. To je guláš, co?
:-)) -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Člen sdruž.FO zároveň zaměstnancem s
Poskytovateli grantu nikdo netajil, že jde o sdružení. Naopak se to ještě zdůrazňovalo proto, že poskytovatel chtěl po sdružení vyplnit různé tabulky dělané pro podvojko, jenže sdružení vedlo DE, tak se s nimi řešilo, jak je to tedy třeba vyplnit. Nakonec poskytli tabulky pro DE ;-) -
Pavel (neregistrovaný)
Re: Člen sdruž.FO zároveň zaměstnancem s
>Ahoj všem! Prosím o názory k následující nestandardní
>situaci :-)
>
>Tři členové rodiny podnikají ve sdružení fyz.osob.
>Vedením účetnictví sdružení je hlava rodiny pan Radim.
>Jejich "firma" (= to sdružení) má teď možnost získat
>dotaci na nějaký projekt. Jednou z podmínek získání
>dotace je, že ve sdružení bude zaměstnán člověk, který je
>garantem toho projektu. Garantem je však jeden ze členů
>sdružení - paní Božena, což je dcera p.Radima.
>
>Může být Božena zaměstnancem "vlastního" sdružení? To
>vypadá dost divně, že :-)) Jenže když nebude
>zaměstnancem, tak tu dotaci nedostanou. Máte nějaký nápad, co s
>tím?
>Mně se to nejdřív vůbec nelíbilo. Ale když nad tím
>přemýšlím, tak si říkám, že by to zase TOLIK vadit
>nemuselo. Božena bude papírově zaměstnancem svého vlastního
>otce, pana Radima, což lze. Za zaměstnance Boženu se
>odvedou vyšší odvody než za OSVČ Boženu, takže nedojde
>k žádnému zkrácení daně a odvodů, naopak se zaplatí o
>dost víc.
>
>Prosím, vidíte někdo nějaký skutečně závažný důvod,
>proč by to tedy nešlo? Předem děkuju za názory a
>zkušenosti :-)
Mám jednu zkušenost.
On a Ona byli členy sdružení. On byl pověřen vedením účetnictví. Protože o něm nic nevěděl, byla v pracovním vztahu u něho Ona, která vedla účetnictví. FÚ se to nelíbilo, zejména skutečnost, že Ona má svou mzdu z 50% jako náklad v § 7, ale On a Ona nakonec vyhráli. Také jsem argumentoval mj. tím, že na odvodech si stát přijde na mnohem víc, než kdyby byla pověřena vedením účetnictví Ona a žádný pracovní poměr by tam nebyl uzavřen.
V poli poražených, spolu s FÚ, jsem skončil i já. Byla to přízeň a tak nevelká naturální odměna mne staví před morální dilema zda ji přiznat či nepřiznat.:-))
Jinak si ale fakt myslím, že sdružení podle § 829 ObčZ není určeno pro podnikání. :-))
Hezký večer!
-
- JMHZ-dotazník Poslední názor: 10.4.
- ID 1. stupně Poslední názor: 10.4.
- Sazba DPH u vystupujících Poslední názor: 10.4.
- JMHZ Poslední názor: 10.4.
- Invalidní důchod - doba důchodového pojištění Poslední názor: 10.4.
- JMHZ údaje u DPP Poslední názor: 10.4.
- JMHZ Poslední názor: 10.4.
- Zkušené mzdové prosím o kontrolu ročního zúčtování Poslední názor: 9.4.
- Příspěvek na stravování - jak zaúčtovat Poslední názor: 9.4.
- Nemoc po noční směně Poslední názor: 9.4.
- Kontrolní hlášení - daňový doklad k PP mínusem Poslední názor: 9.4.
- Nejvyšší dosažené vzdělání Poslední názor: 9.4.
- JMHZ - Doregistrace zaměstnance Poslední názor: 8.4.
- OČR ozdravný pobyt Poslední názor: 8.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
-
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
-
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
-
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
-
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
-
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
ČLÁNKY DO MAILU
10. 1. 2007 16:54
Ahoj všem! Prosím o názory k následující nestandardní situaci :-)
Tři členové rodiny podnikají ve sdružení fyz.osob. Vedením účetnictví sdružení je hlava rodiny pan Radim. Jejich "firma" (= to sdružení) má teď možnost získat dotaci na nějaký projekt. Jednou z podmínek získání dotace je, že ve sdružení bude zaměstnán člověk, který je garantem toho projektu. Garantem je však jeden ze členů sdružení - paní Božena, což je dcera p.Radima.
Může být Božena zaměstnancem "vlastního" sdružení? To vypadá dost divně, že :-)) Jenže když nebude zaměstnancem, tak tu dotaci nedostanou. Máte nějaký nápad, co s tím?
Paní Božena nechce přerušit svou činnost ve sdružení na tu dobu, co by byla u sdružení zaměstnaná, chce mít souběh zaměstnání a podnikání. Sdružení má hodně jiných zaměstnanců, ale nikdo prý není vhodný jako garant, jen Božena.
Mně se to nejdřív vůbec nelíbilo. Ale když nad tím přemýšlím, tak si říkám, že by to zase TOLIK vadit nemuselo. Božena bude papírově zaměstnancem svého vlastního otce, pana Radima, což lze. Za zaměstnance Boženu se odvedou vyšší odvody než za OSVČ Boženu, takže nedojde k žádnému zkrácení daně a odvodů, naopak se zaplatí o dost víc.
Prosím, vidíte někdo nějaký skutečně závažný důvod, proč by to tedy nešlo? Předem děkuju za názory a zkušenosti :-)