Zákonné pojistné

  • (neregistrovaný)

    9. 3. 2012 17:21

    Může mi někdo odpovědět, kdo je povinen přihlásit společnost k zákon.pojistnému? Jednatel nebo účetní?
    Děkuji za odpověď

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 9. 3. 2012 18:01

      Megy

      Re: zákonné pojistné
      Podle mého určitě jednatel, pokud máte na mysli zákonné pojištění odpovědnosti zam-tele za prac. úrazy. Na formuláři přihlášky je kolonka Podpis odpovědného zástupce, a to určitě není účetní, ale jednatel.

    • 9. 3. 2012 19:14

      beta (neregistrovaný)

      Re: zákonné pojistné
      podle toho, co máte v pracovní náplni. Já jako mzdová vyplňuji a zařizuji přihlášku, protože vím, v případě zaměstnání byť jediného z-ce je povinnost z-tele platit zákonné pojistné, tudíž zařizuji, ředitel, jednatel podepisuje. Těžko bude jednatel přihlašovat firmu k zákonnému pojištění, ten ani nemusí vědět, že to tak má být, proto má účetní. To je můj názor a s jiným postupem jsem se ve své praxi nesetkala. Možná to jinde funguje jinak.

    • 9. 3. 2012 19:50

      Megy

      Re: zákonné pojistné
      To máte jistě pravdu, že ve firmách přihlášku vyplňuje a posílá většinou účetní, a že jednatel často ani neví, že taková povinnost vůbec existuje. Přihlášku jsem vyplňovala jednou jako mzdová účetní a ve druhé firmě jako jednatel, díky předchozí zkušenosti mzdovky jsem naštěstí věděla, že tuto povinnost jako jednatelka mám. Ale z pohledu zákona má povinnost statutární zástupce. Takže kdyby některý ze zaměstnanců měl prac. úraz, a firma nebyla přihlášená k zák. pojištění, tak po mzdové účetní nemůže nikdo nic vymáhat. Ale praxe je často jiná, tak jak píšete, záleží na tom, jak to ve firmě funguje.

    • 9. 3. 2012 20:13

      alen1 (neregistrovaný)

      Re: zákonné pojistné
      To nemáte pravdu - tedy s tím vymáháním po mzdové účetní.
      Je to součástí práce mzdové účetní, to bychom pak mohli rozporovat, i to, že mzdová účetní nepřihlásí zaměstnance na OSSZ a zdrav. poj.
      Mzdová účetní připravuje podklady - přihlášku k zákonnému pojištění a statutár ji podepisuje.

    • 10. 3. 2012 9:30

      Megy

      Re: zákonné pojistné
      Souhlasím s vámi, že z hlediska pracovní náplně plní tyto povinnosti účetní. Ale z hlediska státní správy, tzn. FÚ, SSZ a dalších a dalších institucí je zodpovědný statutár. To, že v prac. smlouvě má mzdová účetní vymezeny povinnosti a dostane plnou moc k jednání za firmu ve věcech např. SSZ, ZP a např. FÚ při vyúčtovaní záloh DPFO nezbavuje statutára odpovědnosti vůči těmto institucím. Navíc pokud mzdová účetní plnou moc od statutára nemá, není např. "odpovědnou" nebo "pověřenou osobou", tak např. MSSZ v Brně s ní vůbec nebude komunikovat.

    • 10. 3. 2012 10:15

      Vladimír 22 (neregistrovaný)

      Re: zákonné pojistné
      >>>>vyplňuji a zařizuji přihlášku, protože vím, v případě
      >>>>zaměstnání byť jediného z-ce je povinnost z-tele
      >>>>platit zákonné pojistné, tudíž zařizuji, ředitel,
      >>>>jednatel
      >>>>podepisuje. Těžko bude jednatel přihlašovat firmu k
      >>>>zákonnému pojištění, ten ani nemusí vědět, že to tak>>>>má
      >>>>být, proto má účetní. To je můj názor a s jiným
      >>>>postupem jsem se ve své praxi nesetkala. Možná to
      >>>>jinde>>>>funguje jinak.
      >>>To máte jistě pravdu, že ve firmách přihlášku
      >>>vyplňuje
      >>>a posílá většinou účetní, a že jednatel často ani
      >>>neví, že taková povinnost vůbec existuje. Přihlášku
      >>>jsem
      >>>vyplňovala jednou jako mzdová účetní a ve druhé firmějako jednatel, díky předchozí zkušenosti mzdovky jsemnaštěstí věděla, že tuto povinnost jako jednatelka
      >>>mám.Ale z pohledu zákona má povinnost statutární
      >>>zástupce.
      >>>Takže kdyby některý ze zaměstnanců měl prac. úraz, a firma nebyla přihlášená k zák. pojištění, tak po
      >>>mzdové>>>účetní nemůže nikdo nic vymáhat. Ale praxe je často
      >>>jiná, tak jak píšete, záleží na tom, jak to ve firmě
      >>>funguje.
      >Souhlasím s vámi, že z hlediska pracovní náplně plní
      >tyto povinnosti účetní. Ale z hlediska státní správy,
      >tzn. FÚ, SSZ a dalších a dalších institucí je
      >zodpovědný statutár. To, že v prac. smlouvě má mzdová účetní
      >vymezeny povinnosti a dostane plnou moc k jednání za
      >firmu ve věcech např. SSZ, ZP a např. FÚ při vyúčtovaní
      >záloh DPFO nezbavuje statutára odpovědnosti vůči těmto
      >institucím. Navíc pokud mzdová účetní plnou moc od
      >statutára nemá, není např. "odpovědnou" nebo "pověřenou
      >osobou", tak např. MSSZ v Brně s ní vůbec nebude
      >komunikovat.
      *****************************************
      Škoda, že jsme to dodnes nevěděli .......

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).