Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
Šíří se mimořádně věrohodný podvod s přeplatky od pojišťovny
Sociálka nabízí konkrétní příklady z praxe, které pomohou s novým hlášením
21. 3. 2012 9:04
Dobrý den, prosím poradí mi někdo?
Minulý týden jsem měla bouračku v autě. Řidič jiného vozu dostal smyk na namrzlé vozovce a naboural do mě. Škoda bude řešena z jeho povinného ručení. Jeho pojišťovna tvrdí, že auto musím dát do jejího smluvního servisu. Mně se nechce, radši bych dala auto do servisu, kam běžně jezdím a mám jej vyzkoušený. Pojišťovna však tvrdí, že v tom případě neuhradí opravu v plné výši (započítá amortizaci). Auto je 9 let staré, jsem 1.majitel. Výši náhrady však předem říci nechce. Ani nevyslala zatím žádného likvidátora, na každý můj telefonický dotaz na kontaktování likvidátorem si vyslechnu stejnou písničku o smluvním servisu. Bojím se, abych nakonec na bouračce neprodělala, přestože jsem ji nezavinila.
Je postup pojišťovny správny? Je to ČPP.