Re: Náklady příštích období - pouze před
>>Otázka pro fajnšmekry.
>>21.12.2011 došla faktura na nájemné na leden,
>>splatnost 4.1.2012, zaplaceno 4.1.2012
>>Podle teorie je nákladem příštího období (2012) pouze
>>částka ZAPLACENÁ v běžném období (2011)
>>Jaké účtování došlé faktury je správné?
>>a) 381 / 321 ke dni 21.12.2011
>>b) 518 / 321 ke dni 1.1.2012
>>c) jiné?
>>
>>Lze pro účely 381-NPO postavit "předpis závazku" na
>>roveň "výdaje"?
>Vy už máte vše hotovo a řešíte nepodstatné?
>Odpověď najdete ve smlouvě o nájmu - vznik (ne
>předpis) závazku zaplatit za leden.
Způsob účtování se v nájemních smlouvách neřeší.
V této smlouvě se píše o měsíčním nájemném x Kč a o tom, že se bude platit na základě faktury vystavené pronajímatelem. Vznik závazku se tam taky neřeší.
Re: Náklady příštích období - pouze před
Ani jsem nečekala, že by se tam řešilo účtování. Spíš něco jako nájemné ... za období je splatné.....
Kdyby Vám fakturu nevystavili, tak stejně přece uhradit (zaúčtovat) musíte.Nebo naopak, můžou vystavit fakturu na tři roky dopředu...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
28. 3. 2012 12:58
Otázka pro fajnšmekry.
21.12.2011 došla faktura na nájemné na leden, splatnost 4.1.2012, zaplaceno 4.1.2012
Podle teorie je nákladem příštího období (2012) pouze částka ZAPLACENÁ v běžném období (2011)
Jaké účtování došlé faktury je správné?
a) 381 / 321 ke dni 21.12.2011
b) 518 / 321 ke dni 1.1.2012
c) jiné?
Lze pro účely 381-NPO postavit "předpis závazku" na roveň "výdaje"?