Věcné břemeno ve stavební zakázce a PDP

• v.e.n.d.y.

  4. 4. 2012 15:51

  Máme velkou stavební zakázku, jejíž součástí je i částka za věcné břemeno, které musíme k této stavbě zřídit. Zakázka se fakturuje po částech a zákazník si přeje jednotlivé částky rozepisovat. Jsme před problémem, zda věcné břemeno fakturovat s PDP, nebo jej zdanit 20% DPH? Ostatní činnosti na této zakázce jsou předmětem PDP. Prosím o názory co s tím?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 4. 2012 15:58

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    Konkretně jaké věcné břemeno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 4. 2012 19:48

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    Jde o zakázky ČEZu, přístup na pozemek k jejich zařízení. Zakázka je na vybudování vedení, sloupků, povrchové úpravy a samozřejmě s tím souvisí náhrady vlastníkům a zřízení věcného břemene .Děkuji Alen.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 4. 2012 20:35

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    V režimu PDP se uplatní princip vedlejšího plnění, u něhož se uplatní shodný daňový režim s režimem plnění hlavního.
    Vychází se s odsouhlaseného závěru KOOV se zástupci GŘ.
    Je podpořeno i judikaturou ESD C 349/96 ve věci Card protection Plan.
    
    Tzn., pokud je celá zakázka v PDP, pak i fakturace věcného břemene bude v režimu PDP.
    Trochu bych ovšem viděla problém v datu vzniku věcného břemene (teprve tehdy vzniká zdanitelné plnění - §14/1c) a a také, zda je úplatné.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 4. 4. 2012 20:43

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    To, že je úplatné jsem přehlédla :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 4. 2012 7:20

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    Alen1 já fakt moc děkuju za pomoc, snad ještě, našla byste odkaz na ten zápis z jednání KOOV s GŘ? Když ne, nevadí, z ČEZ mi totiž vrátili faktury, kde bylo věcné břemeno s DPH a tak jsem, pátrala....velký zákazník má holt vždycky pravdu:-))) Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 4. 2012 7:28

    Helas (neregistrovaný)

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    Zde str. 23 a str. 27
    http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_22_2_2012.pdf

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 4. 2012 8:01

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Věcné břemeno ve stavební zakázce a
    Existuje ještě další rozsudek ESD, který se dá aaplikovat na nedělitelnost plnění a to C-41/04 Levob
    
    Článek 2 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977
    o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní
    z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ
    daně, je třeba vykládat tak, že pokud dvě nebo několik dílčích plnění nebo
    úkonů poskytnutých osobou povinnou k dani průměrnému spotřebiteli je
    tak těsně spojeno, že z ekonomického hlediska objektivně tvoří celek, jehož
    rozdělení by mělo umělou povahu, všechna tato dílčí plnění nebo tyto
    úkony tvoří jediné plnění pro účely uplatnění DPH.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 4. 2012 12:38

    

    v.e.n.d.y.

    Už jsem klidnější, děkuju všem :-))
    >>>>>Vychází se s odsouhlaseného závěru KOOV se zástupci
    >>>>>GŘ.
    >>>>>Je podpořeno i judikaturou ESD C 349/96 ve věci Card
    >>>>>protection Plan.
    >>>>>
    >>>>>Tzn., pokud je celá zakázka v PDP, pak i fakturace
    >>>>>věcného břemene bude v režimu PDP.
    >>>>>Trochu bych ovšem viděla problém v datu vzniku
    >>>>>věcného
    >>>>>břemene (teprve tehdy vzniká zdanitelné plnění -
    >>>>>§14/1c) a a také, zda je úplatné.
    >>>>To, že je úplatné jsem přehlédla :-)
    >>>Alen1 já fakt moc děkuju za pomoc, snad ještě, našla
    >>>byste odkaz na ten zápis z jednání KOOV s GŘ? Když
    >>>ne,
    >>>nevadí, z ČEZ mi totiž vrátili faktury, kde bylo
    >>>věcné
    >>>břemeno s DPH a tak jsem, pátrala....velký zákazník
    >>>má
    >>>holt vždycky pravdu:-))) Hezký den
    >>
    >>Zde str. 23 a
    >>str.
    >>27
    >>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2012KV_KDP_22_2_2012.pdf
    >
    >Existuje ještě další rozsudek ESD, který se dá
    >aaplikovat na nedělitelnost plnění a to C-41/04 Levob
    >
    >Článek 2 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne
    >17. května 1977
    >o harmonizaci právních předpisů členských států
    >týkajících se daní
    >z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty:
    >jednotný základ
    >daně, je třeba vykládat tak, že pokud dvě nebo několik
    >dílčích plnění nebo
    >úkonů poskytnutých osobou povinnou k dani průměrnému
    >spotřebiteli je
    >tak těsně spojeno, že z ekonomického hlediska
    >objektivně tvoří celek, jehož
    >rozdělení by mělo umělou povahu, všechna tato dílčí
    >plnění nebo tyto
    >úkony tvoří jediné plnění pro účely uplatnění DPH.

    •   Zobrazit celé vlákno