Závazek nebo dluh?

• zá (neregistrovaný)

  14. 6. 2012 14:53

  Jaký je rozdíl mezi závazkem a dluhem? Přece pokud někomu mám zaplatit peníze tak je to pro mě závazek i dluh?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 6. 2012 14:56

    

    pája

    Re: závazek nebo dluh?
    věřitel a dlužník jsou dva účastníci závazkového vztahu, závazek může bý i nepeněžitý

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2012 15:10

    zá (neregistrovaný)

    Re: závazek nebo dluh?
    teď jsem našla že dluh upravuje občanský zákoníka a závazek obchodní zákoník. Z toho bych vyvodila že dluhy jsou "mezi občany" a závazky "mezi právnickými osobami" - ve zkratce. Chápu to dobře?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2012 15:18

    

    pája

    Re: závazek nebo dluh?
    no, je to trošku jinak- dluh je pojem z občanského práva a závazek z práva obchodního (zde mohou existovat jako účastníci závazkového vztahu i FO, soukromé osoby a jiné instituce)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 6. 2012 15:27

    zá (neregistrovaný)

    Re: závazek nebo dluh?
    souhlasím - ještě jsem se dočetla, že pokud mám potvrzenou inventrizaci pohledávek tak to nemusí být "berná mince" toho, že je to pro soud ten správný a "usvědčující" důkaz v případě sporu. Nebo, že kdYž chybí nějaká náležitost tak to také soud nemusí uznat. Máme v ověřovací sestavě organizaci, číslo dokladu a částku. Asi by tam měla být splatnost - ale přece pokud druhá strana potvrdí, že má k nám závazek z toho a z toho dokladu v určité výši tak je to nezpochybnitelné.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2012 15:34

    

    pája

    Re: závazek nebo dluh?
    pokud v obchodním styku uzná dlužník svůj závazek co do výše a původu,tak to soud bere.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2012 15:38

    zá (neregistrovaný)

    Re: závazek nebo dluh?
    a když nám dlužník potvrdil faktury z roku 2007 které jsou promlčené tak nastupuje další 4 letá lhůta splatnosti?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2012 16:22

    

    pája

    Re: závazek nebo dluh?
    a co takhle vzít do ruky obchodní zákoník, pročíst si § od 387 dále, zejména 407? tam to všechno je.

    •   Zobrazit celé vlákno