Nástup do zaměstnání + zápočtový list
-
-
Kara (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
Je povinnost vydat potvrzení o zaměstnání s údaji dle § 313 Zákoníku práce (v tomto potvrzení jsou i jiné údaje než srážky), ale nikde nemůžu najít povinnost konkrétně toto potvrzení vyžadovat při nástupu ani povinnost zaměstnance konkrétně toto potvrzení (čili tzv. zápočťák) předkládat.
Pouze OSŘ stanoví v § 294 tuto povinnost: ten, kdo přijímá zaměstnance do práce, je povinen vyžádat si od něho potvrzení vystavené tím, u koho naposledy pracoval, o tom, zda byl nařízen výkon rozhodnutí srážkami z jeho mzdy, kterým soudem a v čí prospěch. -
? (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
A co když nastupuje někdo, kdo do této doby nepracoval, ač není absolvent a nebyl ani v evidenci ÚP? Již více jak 20 let není povinnost pracovat. Co předložím pak zam-teli, když mám mít povinnost? -
? (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
a jak pokračovat v případě, že zam-nec napíše čestné prohlášení, že nemá žádné srážky (vědomě nebo nevědomě), protože např. neobdržel potvrzení o zam. od bývalého zam-tele, nechce z nějakého důvodu prozradit, kde dělal dřív nebo právě nechce předložit, aby nemohl nový zam-tel strhávat a pak nový zam-tel obdrží od soudu oznámení o exekucích? Zam-nec přece nemá povinnost bývalému zam-teli říkat, kam nastupuje.
Slyšeli jsme už o takových zam-cích, kteří pracovují do té doby než jsou vypátráni, kde pracují a než je "dluhu doženou". Pak se zam-telem rozloučí a jsou o "dům dále" jen proto, aby jim nemohlo být strháváno? -
Kara (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
Já nerozumím Vašemu dotazu ani větným spojením. Když zaměstnanec napíše prohlášení, že žádné exekuce ze mzdy nemá, tak za to odpovídá on. No a až nový zaměstnavatel pak dostane od soudu exekuci, začne mu ji srážet. To prohlášení od toho zaměstnance chce mzdová (zaměstnavatel) proto, aby byla krytá pro případ, že se ozve exekutor, že už tomu zaměstnanci měla dávno něco srážet. Pak mzdová (zaměstnavatel) může říci "zaměstnanec prohlásil, že potvrzení o zaměstnání neobdržel a že nemá žádné exekuce ze mzdy, proto nejsem za vzniklou situaci odpovědná". A exekutor pak nemůže nic na zaměstnavateli vymáhat. A proč by měl zaměstnanec bývalému zaměstnavateli říkat, kam nastupuje. Nechápu, jak to myslíte. Proč by mu to měl říkat, bývalý zaměstnavatel přece nemá nic společného s novým, bývalý jen předá zaměstnanci zápočťák a ten ho má dát tomu novému. -
? (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
A když se mě zam-nec zeptá, na základě jaké § a zákona po něm vyžadujeme nějaké čestné prohlášení?
Před časem jsme řešili také čestné prohlášení, které nebylo ničím podloženo, ověřovali si na FÚ a bylo nám řečeno, že pokud to není v zákoně, tak nemáme právo cokoliv vyžadovat!! Jednalo se o to, že zam-kyně si uplatňovala odpočet na zletilé studující dítě slevu a neměla čitelný rozsudek o svěření péče o dítě (rozvod byl v 80. letech na průklepáku psané ještě psacím strojem) o svěření nezletilého dítěte. Bylo nám řečeno, že nám musí stačit, že dítě matce dalo potvrzení o studiu VŠ, matka uplatnila a kdyby se zjistilo, že si uplatňuje i otec, tak je to věc zam-ců - rodičů. Mezi tím proběhla i kontrola ze dvou FÚ z jiných konců republiky a bylo vše OK a nikdo nepožadoval původní rozsudek :-) -
Kara (neregistrovaný)
Re: nástup do zaměstnání + zápočtový lis
tak nemáme právo
>cokoliv vyžadovat!! Jednalo se o to, že zam-kyně si
>uplatňovala odpočet na zletilé studující dítě slevu a
>neměla čitelný rozsudek o svěření péče o dítě (rozvod byl v
>80. letech na průklepáku psané ještě psacím strojem) o
>svěření nezletilého dítěte. Bylo nám řečeno, že nám
>musí stačit, že dítě matce dalo potvrzení o studiu VŠ,
>matka uplatnila a kdyby se zjistilo, že si uplatňuje i
>otec, tak je to věc zam-ců - rodičů. Mezi tím proběhla
>i kontrola ze dvou FÚ z jiných konců republiky a bylo
>vše OK a nikdo nepožadoval původní rozsudek :-)
Pokud zaměstnavatele měl, pak jsem již psala - vyžádat potvrzení tak jak přikazuje § 294 Občanského soudního řádu. Pokud zaměstnanec tvrdí, že zaměstnavatele dosud neměl, pak přece musím mít toto jeho tvrzení nějak doložené (musím dokázat, že jsem si nemohla vyžádat potvrzení podle § 294 OSŘ), takže chci jeho čestné prohlášení. A i když byl zaměstnaný, ale zápočťák z něj nemůžu dostat, tak se kryju aspoň tím čestným prohlášením, že nemá žádné exekuce ze mzdy (opakuji - ze mzdy. Jestli má exekuci na majetek mě nezajímá). A kdyby se ten člověk šprajcoval a odmítal přinést jak potvrzení, tak napsat prohlášení, tak takového člověka by neměl potenciální zaměstnavatel ani vzít a pokud už ho vzal, tak propustit ve zkušební době. A kdyby zaměstnavatel nechtěl, pak bych se kryla aspoň tím, že bych vzala svědky, aby dosvědčili, co zaměstnanec řekne a udělala o tom zápis s podpisy svědků (abych byla já, jako účetní, krytá).
Co se týká toho nedoložení rozsudku, tak to by mohlo být v případě zletilého dítěte možné. U zletilých dětí ani rozsudek není a kdyby byl z dřívějška, tak stejně je rozhodující faktický stav, s kým skutečně dítě žije. A není to tak, že by nebylo k dispozici vůbec žádné čestné prohlášení - ona totiž ta matka, když ho uvedla ve svém daňovém prohlášení, tak tam na tom prohlášení vlastně podepisuje, že to dítě neuplatňuje jiná osoba (viz oddíl II, písm.b).
- JMHZ jak z Money S3 Poslední názor: 6.4.
- Účtování pohybu a poplatku na devizovém účtu Poslední názor: 4.4.
- Úleva na dceru Poslední názor: 3.4.
- Doregistrace zaměstnance JMHZ Poslední názor: 3.4.
- Prohlídka PLS Poslední názor: 2.4.
- Smlouva DPP-nutí nás na živnost Poslední názor: 2.4.
- JMHZ ručně Poslední názor: 2.4.
- Doregistrace zaměstnance - Slovenský občan , rezident ČR Poslední názor: 2.4.
- Hlášení zaměstnavatele při ukončení PN Poslední názor: 1.4.
- Upsaný zákl.kapitál - nesplaceno 100% u s.r.o. Poslední názor: 1.4.
- Výpočet odstupného Poslední názor: 31.3.
- Zpětné vrácení daně Poslední názor: 31.3.
- Musí podat Daňové přiznání ? Poslední názor: 31.3.
- Služba poskytnutá v EU 3. straně Poslední názor: 31.3.
Mohlo by vás zajímat
-
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
-
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
-
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
-
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
-
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
-
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
ČLÁNKY DO MAILU
22. 8. 2012 11:13
Prosím o radu někoho z personálního. Je zapotřebí zakládat ještě do složky zaměstnance zápočtový list z předchozího zaměstnání? Nebo stačí čestné prohlášení, že nemá žádné jiné sodně vymahatelné pohledávky?