Sklenářství-rozdíl ve skladě

• Pe (neregistrovaný)

  15. 11. 2012 11:32

  Dobry den,
  
  mohu povazovat rozdil ve sklade skla (jedna se o sklenarstvi) za technologicke ubytky nebo to musim mit nejak podlozene? Nemuzu majitele donutit, aby evidovali, kolik skla vyhazuji do kontejneru (odrezy, prasknuti tabuli atd.). Zatim jsem to davala z opatrnostnich duvodu nedanove, ale neodvadela jsem z toho DPH. Snazim se porad najit nejaky zpusob, jak to mit v danovych nakladech.
  
  Dekuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 15. 11. 2012 12:35

    

    v.e.n.d.y.

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Jedině pečlivé sledování nějakou dobu, zápisy a z toho vypočítané technologické úbytky. Budete dokazovat kontrole FU, ale myslím,že cesta to je. Jen donutit pana podnikatele....

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2012 12:35

    

    v.e.n.d.y.

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Jedině pečlivé sledování nějakou dobu, zápisy a z toho vypočítané technologické úbytky. Budete dokazovat kontrole FU, ale myslím,že cesta to je. Jen donutit pana podnikatele....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2012 12:51

    Pe (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Dekuji. To bude ale problem, snazim se o to uz asi 3 roky. Pry by je to strasne zdrzovalo ... Fakt nevim, co s tim. Odpadu maji hodne, to je jasny. A ty technolog.ubytky se zjistuji % k 601xxx (ve kterych je i prace)? Jestli to tak je, tak mi to vloni delalo asi 5,5%. Ale nedokazu posoudit, jestli je to moc nebo ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 15. 11. 2012 13:04

    

    v.e.n.d.y.

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Já bych zjišťovala, kolik % ze spotřeby (501) je odpadu, to je myslím průhlednější. Ale jinak si musí pan podnikatel vybrat, bud to bude platit ze zisku (nedaňový náklad), nebo si s tím tu práci bude muset dát...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2012 13:06

    Pe (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Ja jsem to radeji z opatrnostnich duvodu radeji davala nedanove, ale neodvadela jsem z toho DPH. Je to tak spatne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2012 13:10

    

    v.e.n.d.y.

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Pokud to uznáte jako nedaňové manko a škodu (549), pak je jasné, že jste to nepoužili ke své ekonomické činnosti a neměli jste nárok na odpočet DPH. Ten byste měli vrátit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2012 13:39

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Ano. Souhlasím s w.e.n.d.y Je na to i judikát 1Afs51/2009-67.
    Od r. 2010 je úbytek (manko a škoda účtovaná na 549) zboží a materiálu na skladě zdanitelným plněním, tzn. musí se odvést DPH. Výjimka: zboží, materiál uhrazen - škoda je dána k úhradě zaměstnanci, jde o škodní událost - nahlášeno pojišťovně, odcizení - nahlášeno policii.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 11. 2012 8:43

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Ano, tazatelka to dělá asi tím nejhorším (a nejdražším) možným způsobem.
    
    Napadá mne několik řešení :
    
    1. změnit měrnou jednotku skladových položek z m2 na ks. Při výdeji ze skladu se pak vydá do spotřeby celá tabule, odpadové sklo bude odpadem vzniklým při výrobě.
    
    2. stanovit tzv. technologicky nutné ztráty -již popsáno výše
    
    3. využít možnosti likvidace zásob - ve smyslu par. 24/2/zg ZDP.
    
    Ve všech těchto případech bude odpadové sklo daňově uznatelným nákladem a bez povinnosti odvést DPH.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 11. 2012 9:27

    Pe (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Tak to moc dekuji za napad reseni. Navrhnu to ve firme. A nemel byste nejaky tip, jak opravit (aspon castecne) ty min.roky?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 11. 2012 10:21

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Asi nejjednodušší by bylo postupovat dle 3. možnosti - tj. vystavit zpětně likvidační protokoly - přesně dle textu zákona a pokusit se získat potvrzení od firmy, která skleněný odpad likvidovala.
    
    Pokud se to podaří, máte ošetřeno DPH.
    
    Z hlediska daně z příjmu - pokud je částka významnější, je možné podat i dodatečné přiznání za minulé roky a snížit tak daňovou povinnost.
    Dle mého názoru to ale vypadá trochu podezřele a osobně bych dodatečné nepodával. Ostatně není zákonná povinnost daňově uznatelné náklady skutečně uplatnit v daňovém přiznání, takže vždy můžete případné kontrole říci, že jste se spletla ve svůj neprospěch. Rozhdnout se ovšem musíte sama.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 11. 2012 11:19

    pe (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    >>>Ano, tazatelka to dělá asi tím nejhorším (a
    >>>nejdražším) možným způsobem.
    >>>
    >>>Napadá mne několik řešení :
    >>>
    >>>1. změnit měrnou jednotku skladových položek z m2 na
    >>>ks. Při výdeji ze skladu se pak vydá do spotřeby celá
    >>>tabule, odpadové sklo bude odpadem vzniklým při
    >>>výrobě.
    >>>
    >>>2. stanovit tzv. technologicky nutné ztráty -již
    >>>popsáno výše
    >>>
    >>>3. využít možnosti likvidace zásob - ve smyslu par.
    >>>24/2/zg ZDP.
    >>>
    >>>Ve všech těchto případech bude odpadové sklo daňově
    >>>uznatelným nákladem a bez povinnosti odvést DPH.
    >>>
    >>>
    >>Tak to moc dekuji za napad reseni. Navrhnu to ve
    >>firme. A nemel byste nejaky tip, jak opravit (aspon
    >>castecne) ty min.roky?
    >
    >Asi nejjednodušší by bylo postupovat dle 3. možnosti -
    >tj. vystavit zpětně likvidační protokoly - přesně dle
    >textu zákona a pokusit se získat potvrzení od firmy,
    >která skleněný odpad likvidovala.
    >
    >Pokud se to podaří, máte ošetřeno DPH.
    >
    >Z hlediska daně z příjmu - pokud je částka
    >významnější, je možné podat i dodatečné přiznání za minulé roky a
    >snížit tak daňovou povinnost.
    >Dle mého názoru to ale vypadá trochu podezřele a
    >osobně bych dodatečné nepodával. Ostatně není zákonná
    >povinnost daňově uznatelné náklady skutečně uplatnit v
    >daňovém přiznání, takže vždy můžete případné kontrole
    >říci, že jste se spletla ve svůj neprospěch. Rozhdnout se
    >ovšem musíte sama.
    >
    >
    >Dobry den,
    
    jeste se zeptam, bylo by resenim sledovat treba jen to, co se skutecne rozbije a chybejici zbytek by se povazoval za odrezy. protokoly o vyvezenem odpadu si myslim, ze by nebyl problem od prepravce ziskat.
    
    Dekuji
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 11. 2012 9:37

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: sklenářství-rozdíl ve skladě
    Lze to samozřejmě takto dělat, ale určitě se vyhněte pojmu "chybějící zbytek", který by mohl být považován za skladové manko.
    
    Jiná věc je, jak toto evidovat a průběžné odepisovat tak, aby to nebylo administrativně náročné. Proto jsem preferoval spíš onen likvidační protokol.
    
    Omlouvám se za opožděnou odpověd - málem jsem zapomněl, i to se v mém věku stává.

    •   Zobrazit celé vlákno