Závodní péče - PROSÍM!

  • (neregistrovaný)

    7. 2. 2013 15:12

    Dobrý den,
    prosím o info, jak je to s povinností zaměstnavatele mít smluvního závodního lékaře. Něco jsem v zákoně našla, ale...
    Zaměstnavatel si se svým známým (lékařem) zpětně k červnu loňského roku sepsal smlouvu o poskytování závodní péče a zároveň tento lékař vystavil pro každého zaměstnance potvrzení o tom, že je schopen vykonávat danou práci. Toto potvrzení je datováno stejně jako den podpisu smlouvy. Zaměstnavatel nás nyní nutí podepsat toto potvrzení, ale u tohoto lékaře nikdo z nás předtím nikdy nebyl. Vstupní prohlídky si každý zařizoval sám u svého obvodního lékaře.
    Lze anonymně u inspektorátu práce žádat o kontrolu?
    Děkuji za každou odpověď.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 7. 2. 2013 15:15

      pája

      Re: Závodní péče - PROSÍM!
      to samozřejmě lze, pošlete přípis s popsáním stavu a bez uvedení autora, ale co tím docílíte? Stopjí vám to zato? Co když přijdete o práci? Anonymní stížnosti OIP sice většinou šetří, ale z průběhuz lze pak většinou snadno dovodit, kdo byl autorem a zam-tel se může mstít.

    • 7. 2. 2013 15:19

      Topalowska (neregistrovaný)

      Re: Závodní péče - PROSÍM!
      Rozumím, děkuji za názor. Jde mi o to, že v současné době si řeším s příslušnými institucemi nemoc z povolání. Zam-tel již nějakou dobu ví, že nemocí trpím, a já bych teď měla podepsat to, že jsem už před půl rokem byla zcela zdravá? To mi nesedí :-( A jak je to s tou povinností mít závodní péči? Zam-tel má pouze zpětně datovanou smlouvu a předtím neměl žádného závodního lékaře.

    • 7. 2. 2013 15:33

      pája

      Re: Závodní péče - PROSÍM!
      >>
      >>to samozřejmě lze, pošlete přípis s popsáním stavu a
      >>bez uvedení autora, ale co tím docílíte? Stopjí vám
      >>to
      >>zato? Co když přijdete o práci? Anonymní stížnosti
      >>OIP
      >>sice většinou šetří, ale z průběhuz lze pak většinou
      >>snadno dovodit, kdo byl autorem a zam-tel se může
      >>mstít.
      >
      >Rozumím, děkuji za názor. Jde mi o to, že v současné
      >době si řeším s příslušnými institucemi nemoc z
      >povolání. Zam-tel již nějakou dobu ví, že nemocí trpím, a já
      >bych teď měla podepsat to, že jsem už před půl rokem
      >byla zcela zdravá?

      v tom případě ale nic nepodepisujte, jde o vaše případné náhrady, takže se braňte a stížnost na OIP klidně napište a podepište.

      To mi nesedí :-( A jak je to s tou
      >povinností mít závodní péči? Zam-tel má pouze zpětně
      >datovanou smlouvu a předtím neměl žádného závodního
      >lékaře.

    • 7. 2. 2013 15:35

      Topalowska (neregistrovaný)

      Díky a hezký den!
      >
      >>>
      >>>to samozřejmě lze, pošlete přípis s popsáním stavu a
      >>>bez uvedení autora, ale co tím docílíte? Stopjí vám
      >>>to
      >>>zato? Co když přijdete o práci? Anonymní stížnosti
      >>>OIP
      >>>sice většinou šetří, ale z průběhuz lze pak většinou
      >>>snadno dovodit, kdo byl autorem a zam-tel se může
      >>>mstít.
      >>
      >>Rozumím, děkuji za názor. Jde mi o to, že v současné
      >>době si řeším s příslušnými institucemi nemoc z
      >>povolání. Zam-tel již nějakou dobu ví, že nemocí
      >>trpím, a já
      >>bych teď měla podepsat to, že jsem už před půl rokem
      >>byla zcela zdravá?
      >
      >v tom případě ale nic nepodepisujte, jde o vaše
      >případné náhrady, takže se braňte a stížnost na OIP klidně
      >napište a podepište.
      >
      >To mi nesedí :-( A jak je to s tou
      >>povinností mít závodní péči? Zam-tel má pouze zpětně
      >>datovanou smlouvu a předtím neměl žádného závodního
      >>lékaře.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).