Dobrý den,
za rok 2009, kdy jsem "přidanil" pohledávky, by se skutečně jednalo o snížení daňového základu. Za rok 2010, do kterého jsem tyto pohledávky (nyní už příjmy) nezahrnul, by se ale jednalo opravu - zvýšení daňového základu. Jde mi hlavně o to, zda neexistuje nějaká možnost, že by FÚ přišel s tím, že jsem paušální výdaje použít nemohl (ač jsem tuto možnost zvolil na DP)... Pokud bych musel pouze dodanit ten příjem, který byl zahrnut již do roku 2009 a měl správně být zdaněn až při zaplacení v roce 2010, tak to beru a nebudu na sebe zbytečně FÚ upozorňovat dodatečnými přiznáními.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
19. 2. 2012 19:22
Dobrý den,
prosím o radu. V daňovém přiznání roku 2009 jsem využíval paušální náklady. Zároveň jsem předpokládal, že v dalším roce (2010) budu uplatňovat skutečné výdaje. Proto jsem již do DP za rok 2009 přidal pohledávky. Nakonec jsem ale využil opět paušální výdaje (ale nepodal jsem dodatečné přiznání za rok 2009, ve kterém bych pohledávky opět odečetl). Tyto pohledávky jsem tedy zdanil v roce 2009 a v roce 2010 už je nedanil.
Nerad bych se v tom dále vrtal, ale zajímá mě, zda to je velký problém, respektive zda se nemůže stát, že by mi FÚ sdělil, že paušální výdaje jsem za rok 2010 (a dále) nemohl využívat a měl vést DE. Pokud mi hrozí maximálně úprava daňového základu o tyto částky, které nejsou vysoké, pak bych to nechal být a dodatečné DP nepodával a doufal, že na to FÚ nepřijde. :)
Myslím si, že je to obdobná situace jako https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/9469/, ale raději se ptám takto konkrétně.
Děkuji.