Re: výpověď versus neschopenka
Souhlasím s Katkou, jistě lze prokázat, že neschopenka byla vystavená až po předání výpovědi.
§ 53
"(1) Zakazuje se dát zaměstnanci výpověď v ochranné době, to je
a) v době, kdy je zaměstnanec uznán dočasně práce neschopným,..."
Bude se na váš případ vztahovat odst.2.
Re: výpověď versus neschopenka
Ano, výpověď pro nadbytečnost byla připravena, tedy sepsána 25.11., zaměsntanci bylo oznámeno, ať se dostaví na personální, dostavil se až 28.11., výpověď přijmul, podepsal, ale vzápětí vyrukoval s neschopenkou od 28.11., takže teď z toho mám hlavolam... (výpověď měla být předána do konce listopadu s tím, že prosinec a leden běží výpovědní lhůta, 31.1. skončí, bude vyplaceno odstupné.
Re: výpověď versus neschopenka
>>>>>>>>Dobrý den, zaměstnanec dostal výpověď pro
>>>>>>>>nadbytečnost
>>>>>>>>s datem 25.11., tuto výpověď podepsal 28.11., ale
>>>>>>>>vzápětí, ještě tentýž den 28.11. přinesl neschopenku
>>>>>>>>s
>>>>>>>>datem vystavení a počátkem neschopnosti od 28.11.
>>>>>>>>Platí
>>>>>>>>výpověď, když ji podepsal těsně před tím, než přinesl
>>>>>>>>neschopenku, nebo již tento den plyne ochranná lhůta
>>>>>>>>a
>>>>>>>>tudíž je výpověď pro nadbytečnost neplatná?
>>>>>>>>Děkuji za radu. Jana K.
>>>>>>>
>>>>>>>po milionte první:
>>>>>>>pokud podepsal výpověď, tak běží výpovědní doba,
>>>>>>>stále
>>>>>>>je Vaším zaměstnancem.
>>>>>>>
>>>>>>>A pokud podepsal dohodu o rozvázání - tak to taky asi
>>>>>>>těžko podepsal 28.11. s datem 25.11.
>>>>>>>
>>>>>>>Tak jak?
>>>>>>Klid. Výpověď byla stvořena 25., proto je na ní 25.
>>>>>>On
>>>>>>jí převzal 28. Když jí přebíral, nebyl ještě v PN,
>>>>>>tudíž výpověď platí. Stále je zaměstnancem, a to
>>>>>>zaměstnancem ve výpovědní době.
>>>>>
>>>>>:-)
>>>>>
>>>>>Jsem zvědavá, co z toho vyleze.
>>>>
>>>>Souhlasím s Katkou, jistě lze prokázat, že
>>>>neschopenka
>>>>byla vystavená až po předání výpovědi.
>>>běží výpovědní lhůta, 31.1. skončí, bude vyplaceno
>>>odstupné.
>>§52 jaké písmenko
>
>§ 52 c)
Samozřejmě je mi jasné, že se výpovědní lhůta bude prodlužovat, pokud nemoc neskončí do 31.1. jde mi spíš o to, že výpověď podepsal 28.11. a neschopenku má vystavenu ve stejný den, na výpovědi neuvádíme hodinu, kdy ji podepsal, jen den 28.11. a nelze tedy prokázat, že prvně podepsal výpověď a za půl hodiny přiběhl od lékaře s neschopenkou...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
Další vysoká pokuta za švarcsystém, po programátorech si úřady vyšláply na kadeřnice
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
28. 11. 2016 13:53
Dobrý den, zaměstnanec dostal výpověď pro nadbytečnost s datem 25.11., tuto výpověď podepsal 28.11., ale vzápětí, ještě tentýž den 28.11. přinesl neschopenku s datem vystavení a počátkem neschopnosti od 28.11. Platí výpověď, když ji podepsal těsně před tím, než přinesl neschopenku, nebo již tento den plyne ochranná lhůta a tudíž je výpověď pro nadbytečnost neplatná?
Děkuji za radu. Jana K.