Re: Ukončení DPN podle § 7, odst. 2 Vyhl
>Dobrý den,
>
>náš již cca 8 měsíců nemocný zaměstnanec nedorazil k
>lékaři na pravidelnou kontrolu a ten mu ukončil DPN
>podle § 7, odst. 2, Vyhlášky 31/1993. Novou neschopenku
>na stejnou diagnózu mu následně stejný lékař vystavil s
>5-tidenní prodlevou, tzn. 5 dní má zaměstanec absenci.
>Musíme mu v tomto případě zase znovu hradit prvních 14
>dní DPN?
>
>Zdravím a děkuji za případnou radu.
Vyhl. č. 31/1993 Sb. platila do 31. 12. 2008.
>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
9. 5. 2017 14:43
Dobrý den,
náš již cca 8 měsíců nemocný zaměstnanec nedorazil k lékaři na pravidelnou kontrolu a ten mu ukončil DPN podle § 7, odst. 2, Vyhlášky 31/1993. Novou neschopenku na stejnou diagnózu mu následně stejný lékař vystavil s 5-tidenní prodlevou, tzn. 5 dní má zaměstanec absenci. Musíme mu v tomto případě zase znovu hradit prvních 14 dní DPN?
Zdravím a děkuji za případnou radu.