Re: alkohol na pracovišti
Nerozumím tomu, jakým způsobem chce zaměstnavatel prokázat, že zaměstnanec byl pod vlivem alkoholu, popřípadě že se odmítl podrobit zkoušce ke zjištění, zda tomu tak je či není.
Kvalifikace skutku, kterým zaměstnanec porušil povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k vykonávané práci, náleží zaměstnavateli, který přihlédne ke všem okolnostem. Z tohoto důvodu vám tady nikdo neřekne, o jaký stupeň se jedná.
V minulosti bylo judikováno, že o porušení povinností (tehdy pracovní kázně) zvlášť hrubým způsobem se jedná, je-li vliv alkoholu prokázán (zde není) a jedná se o činnost, jejíž výkon pod vlivem alkoholu může ohrozit zdraví nebo majetek třetích osob (jednalo se o jeřábníka).
Doba ale pokročila a NS ČR je nyní toho názoru, že prokázaný vliv alkoholu nestačí, ale musí se vzít v úvahu, do jaké míry požitý alkohol ovlivnil či mohl ovlivnit rozpoznávací a ovládací schopnosti zaměstnance.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
14. 3. 2018 13:56
Dobrý den, zaměstnanec požil alkohol v pracovní době, zaměstnavatel mu nedal fouknout, nemá tedy v ruce zádný papír. Může mu zaměstnavatel dát vytýkací dopis s upozorněním na možnost výpovědi v důsledku alkoholu? Je to porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahující se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem, nebo to může zaměstnavatel při opakování pojmout jako soustavné méně závažné porušovaní pracovní kázně a po třech upozorněních jej propustit dle ust. § 52 písm. g) zákoníku práce? Děkuji