Re: výpověď ze strany zaměstnavatele
Výpověď podle § 52 g) ZP má sankční povahu, zaměstnanec musí porušení povinností vyplývajících z právních předpisů zavinit, a to alespoň ve formě nedbalosti, což zde asi není (zavinění byste museli prokázat).
Mohlo by se jednat o neuspokojivé pracovní výsledky (výpověď podle § 52 f) ZP), která vyžaduje, abyste provedli hodnocení pracovního výkonu, zaměstnanci vysvětlili, co dělá špatně, jak se to má naučit, kdo ho to naučí apod. + dali mu písemně přiměřenou lhůtu k nápravě. Po jejím uplynutí pracovní výkon znovu zhodnotíte a pokud k nápravě nedošlo, můžete mu dát výpověď. Mezi doručením písemnosti obsahující lhůtu k nápravě a doručením výpovědi nesmí být více než 12 měsíců.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
15. 2. 2019 10:17
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat - naši zaměstnanci jsou odměňování úkolovou mzdou. Někteří zaměstnanci ovšem mají tak malé výkony, že úkolová mzda, která jim na konci měsíce vyjde, je pod jejich zaručenou mzdou a musíme jim doplácet do této zaručené mzdy. Čímž jsou ovšem znevýhodnění ostatní zaměstnanci. Myslím si správně, že pokud bychom tyto méně výkonné zaměstnance písemně upozornili, že jejich pracovní výkon neodpovídá stanovené úrovni, a že by to mohl být důvod pro ukončení pracovního poměru, pokud nedojde k nápravě - že bychom jim pak mohli dát výpověď dle §52 písm.g)
Děkuji