Špatně uplatněná nezd. částka 3.170

• Anonymní (neregistrovaný)

  13. 1. 2006 10:27

  Prosím pomoc, mám problém. Zaměstnanec nastoupil 2.8.2005. 1.8.2005 pracoval u jiného zaměstnavatele, který mu za srpen 2005 proplatil dovolenou, takže mu uplatnil nedzanitelnou částku 3.170,- Kč. Nějakým nedopatřením došlo ale k tomu, že tuto nezdanitelnou částku jsme použili při výplatě mzdy za srpen 2005 i my. Můžu teď v prosincové výplatě mu tuto částku neuplatnit s tím, že to bude jakási kompenzace za to, že v 8/2005 uplatněná být neměla, ale byla, proto když v 12/2005 uplatněna být měla, uplatněna nebude? Děkuji za odpovědi. Myslím si, že by to tak šlo.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 1. 2006 11:10

    AnonymníJiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    V prosinci dosrazíte daň, jaká měla být v srpnu bez použití odpo. položky. Pak to budete mít srovnané.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2006 12:12

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    Takže to můžu udělat tak, jak jsem napsala výše, že za prosinec vypočítám: hrubá mzda - SP - ZP, to zaokrouhlit na celé Kč nahoru a vypočítat daň. Prostě nepoužiju částku 3.170,- Kč. Normálně bych mzdu vypočítala: hrubá mzda - SP - ZP - 3170, to zaokrouhlit na celé Kč nahoru a vypočítat daň. Nebo si mám vypočítat, jak by měla vypadat mzda za 8/2005 bez odečtení 3170, pak rozdíl mezi tím, co jsem skutečně odečetla a co mělo být odečteno odečíst nebo vlastně spíš přičíst k dani za 12/2005 (pří výpočtu za 12/2005 bych použila 3170). Nějak jsem se do toho zamotala.
    Dám příklad: daň za srpen bez odečtu 3170 má být 1200. Daň námi vypočtená, s odečtem 3170 je 435,- Kč. Rozdíl je 765,- Kč. Za prosinec je daň 525,- Kč (3170 odečteno). Takže já k těm 525 přičtu 765, vyjde mi 1290 a toto je daň, kterou v 12/2005 zaměstnanci strhnu. Je to tak? Nebo to mám vypočítat úplně jinak? Poraďte prosím

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2006 12:23

    Ilona (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    Ja to pochopila tak, jak pisete v prikladu:
    
    Dám příklad: daň za srpen bez odečtu 3170 má být 1200.
    >Daň námi vypočtená, s odečtem 3170 je 435,- Kč. Rozdíl
    >je 765,- Kč. Za prosinec je daň 525,- Kč (3170
    >odečteno). Takže já k těm 525 přičtu 765, vyjde mi 1290 a
    >toto je daň, kterou v 12/2005 zaměstnanci strhnu.
    
    Kdybyste totiz neuplatnila tech 3170 (krom toho, ze neni zak. duvod ji neuplatnit), tak vam dane nebudou sedet - za srpen byla urcite jina vyplata nez za prosinec.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 1. 2006 13:04

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2006 16:30

    AnonymníJiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    Mě jste nevěřila? :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2006 17:22

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: špatně uplatněná nezd. částka 3.170
    Věřila, akorát jsem se musela ujistit, že jsem to správně pochopila :-)

    •   Zobrazit celé vlákno