Min.základ daně - ještě jednou

• Jarda (neregistrovaný)

  13. 3. 2006 14:48

  Stále mi to není jasné. Moje známá - ŽL již několik let. V r. 2005 byla zaměstnána na HPP 4 měs. a zároveň OSVČ. Od května však už byla jenom OSVČ - hlavní.
  Součet dílčích základů daně ji nedal těch 107000? Správce daně ji však řekl, že může udělat společné zdanění protože byla několik měsíců zaměstnaná a tudíž se na ni min.zákl.daně nevztahuje. Když čtu postupně příspěvky na toto téma, jsem z toho čím dál víc zmatený.
  Snažil jsem se to vyčíst ze zákona, ale nestačím na to. Prosím někoho, kdo by mi podal jasné vysvětlení. Díky moc a hezký den.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 3. 2006 14:50

    Ilona (neregistrovaný)

    Re: min.základ daně - ještě jednou
    ****
    spravce dane se mylil, pokud podnika, tak automaticky MZD (az na par vyjimek uvedenych v zakone), pokud podnika a je zamestnana, tak se pro porovnani k MZD dilci dan. zaklady scitaji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 3. 2006 15:10

    Jarda (neregistrovaný)

    Re: min.základ daně - ještě jednou
    No a co teď? Známá podala společné zdanění a správce ho přijal. Jak dlouho bude trvat než přijdou na to, že je to špatně? Máte někdo podobnou zkušenost?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 3. 2006 15:23

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: min.základ daně - ještě jednou
    >>>Stále mi to není jasné. Moje známá - ŽL již několik
    >>>let. V r. 2005 byla zaměstnána na HPP 4 měs. a
    >>>zároveň
    >>>OSVČ. Od května však už byla jenom OSVČ - hlavní.
    >>>Součet dílčích základů daně ji nedal těch 107000?
    >>>Správce daně ji však řekl, že může udělat společné
    >>>zdanění
    >>>protože byla několik měsíců zaměstnaná a tudíž se na
    >>>ni min.zákl.daně nevztahuje. Když čtu postupně
    >>>příspěvky na toto téma, jsem z toho čím dál víc
    >>>zmatený.
    >>>Snažil jsem se to vyčíst ze zákona, ale nestačím na
    >>>to. Prosím někoho, kdo by mi podal jasné vysvětlení.
    >>>Díky moc a hezký den.
    >>****
    >>spravce dane se mylil, pokud podnika, tak automaticky
    >>MZD (az na par vyjimek uvedenych v zakone), pokud
    >>podnika a je zamestnana, tak se pro porovnani k MZD
    >>dilci
    >>dan. zaklady scitaji
    >No a co teď? Známá podala společné zdanění a správce
    >ho přijal. Jak dlouho bude trvat než přijdou na to, že
    >je to špatně? Máte někdo podobnou zkušenost?myslím že se dá požádat o "zpětvzetí"...zkuste zavolat na finančák...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 3. 2006 18:32

    Jiřina E. (neregistrovaný)

    Re: min.základ daně - ještě jednou
    Tak tam nevolejte,udělejte opravné přiznání a oni sami nebudou na to původní hleděti a vezmou si to druhé.Máte čas do 31.3.2006 a napište OPRAVNÉ.

    •   Zobrazit celé vlákno