Re: Náhrada škody při automobilové boura
jde o to, ze oprava stala 150tis, ale pojistovna,
ackoli otec nehodu nezpusobil, uhradila pouze castku 136 tis. - zbytek musi zaplatit otec - to se mi nelibi, kdyz nehodu nezpusobil..
Re: Náhrada škody při automobilové boura
>>Dobry den,
>>
>>mozna bude otazka trosku mimo "business", ale
>>zajimala
>>by me nasledujici vec: otec mel automobilovou nehodu,
>>z jeho strany nezavinenou. Byla vymerena skoda na
>>aute
>>150tis., jejiz plneni spada podle zakona na povinne
>>ruceni pojistovny toho, kdo nehodu zpusobil. Auto je
>>vyrobeno v r. 2000 a pojistovna, kvuli amortizaci,
>>uhradila pouze cca 136 tis. Rozdil zbyva na otci. A
>>ted se
>>chci zeptat, jestli je nejak mozne domoci se onoho
>>rozdilu, ponevadz ackoli za skodu tata nemuze, musi
>>platit
>>cca 30tis (jeste za pujcene auto). Myslite, ze lze
>>rozdil vymahat na slecne, ktera nehodu zpusobila?
>>Trebas
>>ve spravnim rizeni, ci pred soudem? pokud myslite, ze
>>sem dotaz nepatri, mohl by me nekdo odkazat na
>>stranky, kde se podobne veci resi? omlouvam se a
>>mockrat
>>dekuji za pripadne odpovedi,
>>
>>Vojtech Benes
>150 tis. - 136 tis. je 14 tis., tak jakých 30?
V puvodnim prispevku jsem jiz uvedl, ze si otec musel pujcit auto, v dobe nepojizdnosti jeho vlastniho, ktere si take pekne musel zaplatit (dalsich asi 10 tis.) - nikoli pausal, ten hradi pujcovne pojistovna, ale amortizaci - cca 4 kc/km.. jezdi dost, cili se mu to dost prodrazilo..
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
11. 4. 2006 18:42
Dobry den,
mozna bude otazka trosku mimo "business", ale zajimala by me nasledujici vec: otec mel automobilovou nehodu, z jeho strany nezavinenou. Byla vymerena skoda na aute 150tis., jejiz plneni spada podle zakona na povinne ruceni pojistovny toho, kdo nehodu zpusobil. Auto je vyrobeno v r. 2000 a pojistovna, kvuli amortizaci, uhradila pouze cca 136 tis. Rozdil zbyva na otci. A ted se chci zeptat, jestli je nejak mozne domoci se onoho rozdilu, ponevadz ackoli za skodu tata nemuze, musi platit cca 30tis (jeste za pujcene auto). Myslite, ze lze rozdil vymahat na slecne, ktera nehodu zpusobila? Trebas ve spravnim rizeni, ci pred soudem? pokud myslite, ze sem dotaz nepatri, mohl by me nekdo odkazat na stranky, kde se podobne veci resi? omlouvam se a mockrat dekuji za pripadne odpovedi,
Vojtech Benes