Sociální pojištění

• Yvona (neregistrovaný)

  26. 7. 2006 9:30

  Zdravím všechny a ptám se : Setkali jste se někdy s tímto:
  
  Podnikatel a zároveň zaměstnanec. Jeho podnikatelská činnost je tedy vedlejší činností, protože v pracovním poměru má dostatečný příjem. Při podávání přehledu soc. pojištění za rok 2005 uvedl, že se jedná o vedlejší činnost, ale pozapoměl přiložit potvrzení od zaměstnavatele o příjmech. Zaslal tedy přehled v zákonné době znovu, spolu s přiloženým potvrzením. Správa sociálního pojištění i tak vyměřila za rok 2005 pojistné, jako by jeho podnikatelská činnost byla hlavní. Odvolal se s tím, že potvrzení doložil, později, ale v zákonné lhůtě. Odvolání bylo zamítnuto. Je možné v této situaci ještě něco podniknout? Zdá se mi nelogické platit sociální pojištění, když bylo placeno v zaměstnání. Děkuji za informaci, nebo alespoň radu na koho se v tomto případě obrátit. Kobzová Yvona

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 26. 7. 2006 10:16

    marta (neregistrovaný)

    Re: Sociální pojištění
    S tím se nesetkala,myslím,že při podání přehledu Vás na to měla ihned upozornit a tiskopisy byly na stránkách OSSZ,je to smutný patrně se s tím nedá už nic dělat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 7. 2006 10:25

    Jarda (neregistrovaný)

    Re: Sociální pojištění
    Myslím, že se s tím nedá nic dělat. Moji známé se stala podobná věc. Poslala přehled poštou včetně potvrzení a ještě ke všemu v předstihu asi o 1 měsíc. Po uplynutí zák.lhůty ji přišlo, že musí zaplatit jako by byla její činnost hlavni. Okamžitě se spojila se sociálkou a tam jí řekli, že žádné potvrzení u přehledu nebylo. Odvolání nepomohlo. Je to souhra náhod, potvrzení se prostě ztratilo , sociálka reagovala na podaný přehled za 2 měs. po podání a až po uplynutí zák. lhůty. Známou to stálo několik tisíc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 7. 2006 16:19

    Hanka (neregistrovaný)

    Re: Sociální pojištění
    >>>Zdravím všechny a ptám se : Setkali jste se někdy s
    >>>tímto:
    >>>
    >>>Podnikatel a zároveň zaměstnanec. Jeho podnikatelská
    >>>činnost je tedy vedlejší činností, protože v
    >>>pracovním
    >>>poměru má dostatečný příjem. Při podávání přehledu
    >>>soc. pojištění za rok 2005 uvedl, že se jedná o
    >>>vedlejší
    >>>činnost, ale pozapoměl přiložit potvrzení od
    >>>zaměstnavatele o příjmech. Zaslal tedy přehled v
    >>>zákonné době
    >>>znovu, spolu s přiloženým potvrzením. Správa
    >>>sociálního
    >>>pojištění i tak vyměřila za rok 2005 pojistné, jako
    >>>by
    >>>jeho podnikatelská činnost byla hlavní. Odvolal se s
    >>>tím, že potvrzení doložil, později, ale v zákonné
    >>>lhůtě. Odvolání bylo zamítnuto. Je možné v této
    >>>situaci
    
    >>>ještě něco podniknout? Zdá se mi nelogické platit
    >>>sociální pojištění, když bylo placeno v zaměstnání.
    Měla jsem taky takový případ. Doložola jsem znova přehled, kopii přihlášky a žádost o obnovu řízení. Prošlo to a kliet neplatil nic.V případě potřeby je nutno se obrátit na nadřízený orgán, někdy to pomůže. Vyhledejte si příslušné paragrafy v zákoně a pa k ohromte. Hodně zdaru
    >>>Děkuji za
    >>>informaci, nebo alespoň radu na koho se v tomto
    >>>případě obrátit. Kobzová Yvona
    >>S tím se nesetkala,myslím,že při podání přehledu Vás
    >>na to měla ihned upozornit a tiskopisy byly na
    >>stránkách OSSZ,je to smutný patrně se s tím nedá už
    >>nic dělat.
    >Myslím, že se s tím nedá nic dělat. Moji známé se
    >stala podobná věc. Poslala přehled poštou včetně potvrzení
    >a ještě ke všemu v předstihu asi o 1 měsíc. Po
    >uplynutí zák.lhůty ji přišlo, že musí zaplatit jako by byla
    >její činnost hlavni. Okamžitě se spojila se sociálkou a
    >tam jí řekli, že žádné potvrzení u přehledu nebylo.
    >Odvolání nepomohlo. Je to souhra náhod, potvrzení se
    >prostě ztratilo , sociálka reagovala na podaný přehled
    >za 2 měs. po podání a až po uplynutí zák. lhůty. Známou
    >to stálo několik tisíc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 27. 7. 2006 8:17

    Yvona (neregistrovaný)

    Re: Sociální pojištění
    Díky za trošku pozitivní informace. Schůzku už si sjednáváme, zkusim připavit i tu žádost o obnovu řízení. Díky Y

    •   Zobrazit celé vlákno