Doklady bez razítka a podpisu

  • (neregistrovaný)

    9. 8. 2006 7:22

    Dobrý den,
    FO vede DE(neplátce DPH) mi nosí doklady(dlouhé úzké paragony, které normálně dostanete např. v Kauflandu) o nákupu zboží, které nemají ani razítko ani podpis.Částky se pohybují tak kolem 5 000Kč.Můžou tyto doklady "napadnout"?


    Ještě si chi ověřit, úplný daňový doklad musí být vystaven do 10 000Kč bez DPH ,nebo s DPH?
    Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 9. 8. 2006 7:35

      AZ (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      Zjednodušný daňový doklad muže být do 10 000,- včetně DPH.

    • 9. 8. 2006 7:50

      hela (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      jenom poznámka - telecom, ccs karty mají doklady taky bez razítka a podpisu

    • 9. 8. 2006 8:01

      L. (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      Toto vím, ale na těchto fa je napsaán jak dodavatel tak i odběratel.
      Ale co takový pokladní doklad??
      Nikdo nevíte ??

    • 9. 8. 2006 8:00

      graver (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      >>Dobrý den,
      >>FO vede DE(neplátce DPH) mi nosí doklady(dlouhé úzké
      >>paragony, které normálně dostanete např. v Kauflandu)
      >>o
      >>nákupu zboží, které nemají ani razítko ani
      >>podpis.Částky se pohybují tak kolem 5 000Kč.Můžou tyto
      >>doklady
      >>"napadnout"?
      Píšete "mi nosí", takže mu asi děláte účto. V tom případě nejspíš znáte náležitosti DD zpaměti a tedy víte, že razítko ani podpis mezi ně nepatří. Což je ovšem asi úplně jedno, protože chybně vystavený DD by asi způsobil problémy spíš vystaviteli-plátci než příjemci-neplátci.
      >>
      >>
      >>Ještě si chi ověřit, úplný daňový doklad musí být
      >>vystaven do 10 000Kč bez DPH ,nebo s DPH?
      >>Děkuji
      >
      >
      >Zjednodušný daňový doklad muže být do 10 000,- včetně
      >DPH.

    • 9. 8. 2006 8:13

      Docent (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      Já vím, čeho se paní bojí, jestli si ty paragony:
      a) netiskne podnikatel sám doma :-))
      b) jestli jsou to skutečně jeho nákupy, nebo někde v marketu u kasy "somruje" o paragony, aby si snížil základ daně :-))

      Já stejně dnes a denně obdivuji ty paní účetní, které se do své práce tak zaberou, že mají pocit, jako by ty nákupy šly z jejich peněz a jako by finančnák kontroloval vlastně je a nikoli toho podnikatele :-)). Ale jak píše graver, i kdyby na tom paragonu bylo sto razítek a patnáct podpisů, z daňového a účetního hlediska to pro vás není žádný rozdíl :-)))

    • 9. 8. 2006 9:03

      graver (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      >Já vím, čeho se paní bojí, jestli si ty paragony:
      >a) netiskne podnikatel sám doma :-))
      >b) jestli jsou to skutečně jeho nákupy, nebo někde v
      >marketu u kasy "somruje" o paragony, aby si snížil
      >základ daně :-))
      To jsem pochopil, ale to snad není její odpovědnost. Předpokládám, že ve smlouvě jsou kompetence a odpovědnosti jasně vymezeny. Její povinností je přezkoumat, zda je doklad OK z daňového a účetního hlediska; pokud kromě účta děla ještě daňové poradenství, tak + úsudek, zda to vzhledem k charakteru byznysu je účinné z hlediska DP. Pokud je doklad platný, je jí houby do toho, kde jsem ho vzal.
      >
      >Já stejně dnes a denně obdivuji ty paní účetní, které
      >se do své práce tak zaberou, že mají pocit, jako by ty
      >nákupy šly z jejich peněz a jako by finančnák
      >kontroloval vlastně je a nikoli toho podnikatele :-)). Ale
      Pečlivost je pěkná věc, ale jak praví klasik, nanejvejš odsuď po pytlíka..
      >jak píše graver, i kdyby na tom paragonu bylo sto
      >razítek a patnáct podpisů, z daňového a účetního hlediska to
      >pro vás není žádný rozdíl :-)))
      Naprosto přesně - v tom to není.

    • 9. 8. 2006 12:14

      Jana F. (neregistrovaný)

      Re: Doklady bez razítka a podpisu
      >>Já vím, čeho se paní bojí, jestli si ty paragony:
      >>a) netiskne podnikatel sám doma :-))
      >>b) jestli jsou to skutečně jeho nákupy, nebo někde v
      >>marketu u kasy "somruje" o paragony, aby si snížil
      >>základ daně :-))
      >To jsem pochopil, ale to snad není její odpovědnost.
      >Předpokládám, že ve smlouvě jsou kompetence a
      >odpovědnosti jasně vymezeny. Její povinností je přezkoumat, zda
      >je doklad OK z daňového a účetního hlediska; pokud
      >kromě účta děla ještě daňové poradenství, tak + úsudek,
      >zda to vzhledem k charakteru byznysu je účinné z
      >hlediska DP. Pokud je doklad platný, je jí houby do toho,
      >kde jsem ho vzal.
      >>
      >>Já stejně dnes a denně obdivuji ty paní účetní, které
      >>se do své práce tak zaberou, že mají pocit, jako by
      >>ty
      >>nákupy šly z jejich peněz a jako by finančnák
      >>kontroloval vlastně je a nikoli toho podnikatele :-)).
      ******************
      Bohužel kontrolují i nás. Já říkám podnikateli při kontrole: vaše chyba, vaše penále - moje chyba, moje penále. Zfalšované, ukradené, neuznané doklady = jeho chyba, jeho penále. Jana F.
      **********************
      >> Ale
      >Pečlivost je pěkná věc, ale jak praví klasik,
      >nanejvejš odsuď po pytlíka..
      >>jak píše graver, i kdyby na tom paragonu bylo sto
      >>razítek a patnáct podpisů, z daňového a účetního
      >>hlediska to
      >>pro vás není žádný rozdíl :-)))
      >Naprosto přesně - v tom to není.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).