Re: Má pravdu pracovník servisu ?
Obávám se, že se mýlíte oba. Pokud by šlo vždy o tentýž výrobek, máte opravdu nárok na odstoupení od smlouvy po třetí vadě. Jestliže ale šlo o vyřízení reklamace výměnou, pak se jedná vždy o první výskyt vady, protože se vada (i když stejná) vyskytne vždy na novém spotřebiči.
Na druhé straně, při výměně vám běží záruka od začátku.
Pokud je prodejce ochoten vrátit peníze po čtvrté opravě výměnou, akceptujte to - dle mého názoru ani to není jeho povinnost.
Event. mě někdo opravte.
http://business.center.cz/business/pravo/ochrana_spotrebitele/otazky-odpovedi.aspx
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
11. 9. 2006 17:47
Dne 26.5.2005 jsem održel přes internetovou službu firovací hrnec Siemens. Během krátké doby se vyskytla závada na termostatu a zboží jsem reklamoval. 5.1.2006 jsem jako výsledek reklamace obdržel nový friťák. Po čase se vyskytla znovu stejná závada a proto jsem jej zncvu reklamoval.5.9.2006 jsem vyreklamoval opět nový fiťák. Je to neuvěřitelné, hlavně pro mě - zn. Siemens - opět zklamala a do třetice se vyskytla opět stejná závada na termostatu. Dnes jsem ji reklamoval a v případě, že bude potvrzena servisním střediskem jsem požadoval vrácení peněz. Servisní technik řekl, že na vrácení peněz mám nárok až dojde k opětovně poruše dalšího "čtvrtého friťáku. Já si myslím, že bych měl dostat peníze již po po této potvrzené třetí reklamaci, která se týká stejné závady. Myslíte, že mám pravdu ?