Prosím pomoc právníka

• VeronikaV (neregistrovaný)

  2. 3. 2012 9:27

  Dobrý den,
  chtěla jsem se zeptat ohledně problému,který momentálně nastal.Jedná se o občanskoprávní spor, ve kterém se řeší vlastnictví nemovitostí.Již od r. 1996 se řešíme spor,kdy dcera bývalého majitele našich nemovitostí podala žalobu na nynější majitele ( celkem 7 osob - já a manžel jsme do sporu vstoupili duben 2011, kdy nám nemovitost darovala moje babička a pradědeček ), že nemovitosti patří jí. Všechny soudy prohrála. Teď jsme obdrželi poslední rozsudek, který ještě nenabyl právní moci. V rozsudku je uvedeno, že je žalobkyně povinna zaplatit žalovaným náhradu dákladů ve výši 67 700 Kč, k rukám pana advokáta ( zastupoval nás pouze na základě plné moci, žádný jiný dokument jsme s ním nepodepisovali ), a to ve lhůtě do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Současně jsme obdrželi dopis od pana advokáta, který po nás požaduje uhradit částku ve výši 67 700 Kč ( 9 671 Kč na osobu ), kde zároveň uvádí, že soud rozhodl o náhradě nákladů, které je povinna zaplatiti žalobkyně, ale vzhledem ke skutečnosti, že nás v uvedeném řízení zastupoval připadá na každého uhradit výše uvedenou částku.
  Můj dotaz zní, zda má pan advokát nárok na vymáhání nákladů řízení po nás, když rozsudek zní jinak.
  Moc děkuji za pomoc, nevím na koho se mám obrátit.
  S pozdravem
  Veronika

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 3. 2012 9:39

    právníik1 (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Váš advokát Vás jen zastupoval, nebyl sám účastníkem řízení, Vy jste si ho najali a tak byste mu měli za jeho práci zaplatit podle dohody, kterou jste s ním měli. Platili byste mu i kdybyste spor prohráli. Pokud žalobkyně částku 67 tis.Kč zaplatí, tak sice k rukám Vašeho advokáta, ale to nebudou jeho peníze, ale vaše. Takže mu navrhněte, ať si svoji odměnu vezme z toho, co pro vás obdrží od žalobkyně. I když to se mu asi nebude líbit, protože pokud žalobkyně nezaplatí dobrovolně, bude advokát muset (pro vás potažmo pro sebe) částku vymáhat a s tím jsou spojeny další náklady.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 9:44

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Děkuji moc za odpověď,
    takže nám nezbývá nic jiného mu částku zaplatit a smířit se s tím,že ty peníze neuvidíme.
    A na rozsudku tedy nezáleží?
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 12:13

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Na rozsudku záleží a již jednou vám bylo vysvětleno, že to jsou vaše náklady, které vám má uhradit žalobce. Věnujte více pozornosti části věty "... žalobkyně povinna zaplatit žalovaným..."

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 3. 2012 12:49

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Já tomu rozumím.Děkuji
    Jen mně zajímalo,zda může po nás advokát chtít uhradit uvedené náklady řízení, když je v rozsudku uvedené něco jiného. Chápu, že mu jeho práci někdo zaplatit musí. Podle rozsudku to má být žalobkyně, ale je mi jasné, že on tuší, že z ní nic nedostane.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 13:32

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Tak ještě jednou a speciálně pro vás trochu pomaleji:
    ...a již jednou vám bylo vysvětleno, že to jsou VAŠE náklady, které vám má uhradit žalobce. Věnujte více pozornosti části věty "...žalobkyně povinna zaplatit ŽALOVANÝM..."

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 13:50

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    To sice ano,ale K RUKÁM PANA ADVOKÁTA. Tak to mně zmátlo. Vzhledem k tomu,že se bude žalobkyně zřejmě odvolávat,tak stejně k žádné úhradě nákladů z její strany nedojde.
    Děkuji za ochotu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 14:29

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    :-D Pomaleji už to vysvětlit nejde, vážně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 15:36

    

    anonymous

    Re: Prosím pomoc právníka
    To by zmátlo každého běžného člověka, který této problematice nerozumí. Mě z toho třeba vůbec není jasné, když to nezaplatí k rukám advokáta, kdo to bude muset po ní vymáhat, když advokát své penize již bude mít od Vás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 15:56

    DanaV. (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Souhlasím s Vámi a nechápu, proč se "tři tečky" tazatelce vysmívá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 19:03

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Šmankote, další člověk, který nechápe, že resumé "k rukám, na bankovní účet, do dutiny 5. stromu v aleji" není podstatné? Stejně tak, když si paní vezme drahého advokáta, nemusí jí soud přiznat náklady v plné výši. Jsou to zkrátka jenom její náklady na základě smlouvy s advokátem a soudem přiznané náklady potom může chtít po straně, která spor prohrála.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 16:00

    DanaV. (neregistrovaný)

    Re: Prosím Pájo koukněte
    Kdo prosím bude muset vymáhat po žalobkyni dlužnou částku? Je to tak, že advokát vybere od žalovaných peníze a bude je následně vymáhat po žalobkyni, aby je předal zpět žalovaným? Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 16:11

    

    pája

    Re: Prosím Pájo koukněte
    já se s dovolením zdržím diskuze, protože z Vašich vyjádření nejsem moudrý, dále abych mohl odpovídat, musel bych vidět rozsudek a ne jen tady číst nějaké útržky,dále odpovídali již jiní a kvalifikovaně, takže promiňte, ale nebudu se do toho plést.Nemám dost informací a nerad bych ze sebe udělal blbce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 16:08

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Děkuji, že apoň někdo chápe,že není lehké se v těchto právních věcech vyznat.Mně ten samotný rozsudek jasný je.Nepotřebuji ho opakovaně a pomaleji vysvětlovat...
    Ptala jsem se na to,zda advokát má právo na to,chtít to po nás uhradit,když soud rozhodl,že to bude hradit žalobce.
    Právě proto to chce advokát uhradit od nás,protože mu pak bude jedno,že to neuhradí, a náklady spojené s exekucí budou na nás.
    Nejvíc mně štve to, že to byl výmysl žalobkyně a my jsme v tom nevinně.A ona se může do nekonečna odvolávat a my budeme dokola platit a platit. Opravdu skvěle vymyšlené...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 19:58

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Nevím sice, proč se namáhám, když je vám rozsudek jasný, zřejmě proto, že ty své bláboly melete stále. Nechme promluvit jiné, třeba vám to docvakne teď:
    Z nálezu Ústavního soudu sp. zn. I.ÚS 3314/09, ze dne 31.01.2011
    
    Byl-li účastník zastoupen advokátem na základě plné moci, použije se při rozhodování o náhradě nákladů řízení § 149 odst. 1 o. s. ř. Z tohoto ustanovení výslovně vyplývá, že pokud byl účastník, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, zastoupen advokátem, platí ji ten, komu byla povinnost k náhradě nákladů řízení uložena, advokátu. Je tedy zřejmé, že toto ustanovení nezakládá právo na náhradu nákladů řízení přímo advokátovi; advokát je zde pouze platebním místem a je povinen jemu vyplacenou náhradu nákladů řízení vyúčtovat jím zastoupenému účastníku. To vyjadřuje i ustálená judikatura; srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 1. 2005 sp. zn. 21 Cdo 1645/2004, Soudní judikatura č. 48/2005: "Podle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu. Z citovaného ustanovení vyplývá, že v případě, zastupoval-li účastníka řízení advokát, a je-li proto povinný povinen zaplatit přisouzenou náhradu nákladů řízení advokátu, je věřitelem povinného účastník řízení. Výrok rozhodnutí soudu o tom, že náhrada nákladů řízení má být zaplacena advokátu (k jeho rukám), pak představuje určení platebního místa;

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 21:00

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Děkuji
    
    A to byl velký problém, mně odkázat hned zpočátku na tento paragraf? Mohla by jste si tak odpustit to Vaše dojemné vysvětlování :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 21:16

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Otravná a ještě k tomu drzá... Ten nález ÚS jsem hledal přes půl hodiny až poté, co bylo jasné, že "máte na mistryni světa" (doporučuji skvělou komedii http://www.csfd.cz/film/32228-blbec-k-veceri/).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 21:37

    VeronikaV (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Drzý jste byl první Vy.Já jsem neměla v úmyslu někoho tady urážet. Chtěla jsem pouze radu a jsem moc ráda, že tyto stránky vůbec jsou.Možná jsem se zrpvu špatně vyjádřila, jelikož jsem se s těmito věcmi ještě nesetkala.Ale vy jste neměl hned od začátku snahu mně pochopit.To vy jste mi mlel stále to stejné.Opravdu mně toto nebaví.Pustťe si radši tu komedii za mně, já mám jiné starosti.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 3. 2012 21:51

    ... (neregistrovaný)

    Re: Prosím pomoc právníka
    Odpověď pochopitelnou pro každého jste dostala po 10 minutách od dotazu. Pokud jste ji pochopila správně, jak stále tvrdíte, potom jste dalšími příspěvky jen otravovala a neustále se špatně vyjadřovala. Jinak nemáte zač. :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 3. 2012 10:09

    

    pája

    Re: pro ...
    tak a tady to máte, každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán, to máte za to Vaše "dojemné vysvětlování", obdivuji Vaši bezmeznou trpělivost a snahu pomoci ...

    •   Zobrazit celé vlákno